Requiem und Akzeptanz

QuickAndDirty

Feind
#StandWithUkraine
Registriert
29. September 2004
Beiträge
12.019
Also.....*lufthol*
Ich habe bei meinem RPG Dealer WDD+Requiem erworben. Leider Muste ich feststellen das er nichts von der NWOD Ausliegen hat. Wie es heist, wäre ich der einzige der überhaupt Interresse gezeigt hätte manche andere würden wohl lieber auf eine Weitere Auflage und Erate warten wolllen, so der allgemeine Tenor der Kundschaft der Zitadelle.

Kann mir mal jemand einen Subjektiven Überblick über die Akzeptanz von Requiem in seinem weiteren (um 3 ecken ) Umfeld geben,...äh bitte.


Dachte Requiem wäre nicht sehr imba und ich finde bis jetzt Erate auch nicht notwendig, wie seht ihr das???

Muss ich jetzt echt nenn Systemtest am schawarzen Brett anbieten???
 
AW: Requiem und Akzeptanz

QuickAndDirty schrieb:
Kann mir mal jemand einen Subjektiven Überblick über die Akzeptanz von Requiem in seinem weiteren (um 3 ecken ) Umfeld geben,...äh bitte.

In meinem Bekanntenkreis komtm Requiem mit seinen neuen Konzepten sehr gut an, sprich alle, die es sich angeschaut haben (und nicht dem reinen Hören-Sagen folgen), sind begeistert. "Verneiner" und "prinzipielle Ablehner " kenne ich nur aus Foren - aber die gibt es die massenhaft.

Hauptproblem scheint zu sein die Leute erstmal dazu zu kriegen es sich anzusehen, der Rest geht dann (in meiner Erfahrung) fast von allein.

QuickAndDirty schrieb:
Dachte Requiem wäre nicht sehr imba und ich finde bis jetzt Erate auch nicht notwendig, wie seht ihr das???

Deutsch oder Englisch? In die deutsche Auflage sind in der Tat eine ganze Menge Errata und Klärungen eingeflossen, da man doch schon merkte das da nicht präzise lektoriert wurde. Bei WdD-GRW würde ich das aber nicht so sehen, die Regeln sind stimmig, funktionieren und mir wären keine allzu groben Schnitzer im Lektorat aufgefallen.

QuickAndDirty schrieb:
Muss ich jetzt echt nenn Systemtest am schawarzen Brett anbieten???

Schaden kann es nicht ;-)

Bis dann, Bücherwurm
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Ich kann mich jetzt nicht entsinnen, das in meinem Umfeld jemand die Absicht geäußert hätte, es sich zuzulegen. Dazu haben wir zuviel WoD1 Kram, und wir spielen eh nur sehr selten, also warum dann für neuen Kram so viel Geld ausgeben, wenn wir schon kaum zum Spielen der alten Sachen kommen?
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Och bei den Rollenspielern insiegen, mit denen ich so ab und an zu tun habe, ist die akzeptanz recht hoch.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Hier ist man geteilter Meinung. Mich würden zumindest die Regeln der nWoD interessieren, das Setting reizt mich bisher dagegen weniger.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Die Maskerade-Spieler, die ich kenne, sehen das so ähnlich wie Stayka: Sie haben die alten Sachen noch, wieso sich also neue zulegen?

Einige können sich auch überhaupt nicht mit den großen Veränderungen anfreunden ("Wie, Kain ist raus?! Was, nur noch 5 Clans?!") während andere sagen dass sie das neue Setting schon reizvoller finden, aber aus obigem Grund nicht umsteigen wollen.

Meine gesamte Gruppe ist mit Requiem eingestiegen und damit hoch zufrieden :)
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Das Hört sich schon echt Traurig an. Denn da sie nichts auslegen wird es in Soest wahrscheinlich nichmal mehr Schüler geben die von Requiem erfahren könnten. Die meisten RPG ler sind ja noch Schüler, Studenten, Arbeitslose und ITler und von denen werden sich wohl nur letztere die Out of Print WOD Sachen leisten können.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Der Großteil in unserem Verein ist von Requiem ziemlich begeistert. Zu oWoD-Zeiten war bei uns Maskerade nie sonderlich beliebt, nur Dark Ages hatte einige Anhänger.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Der überwiegende Tenor der WOD1-Besitzer ist natürlich erstmal skeptisch. Das war und ist nicht anders zu erwarten. Es ist ja nicht so, dass diese mit ihrem jeweiligen WOD1-System unzufrieden gewesen wären – warum also umsteigen? Einmal kurz reinlesen und alles mies finden reicht doch völlig.

Allerdings setzt sich jetzt, rund 1 Jahr nach dem Start der nWOD, die Erkenntnis durch, dass die WOD2 vielleicht doch nicht so übel ist. Zudem immer mehr Rezensenten auftauchen, die sagen: Also, ich habe die Bücher mal GANZ gelesen, nicht nur die Überschriften, und es ist TATSÄCHLICH neu und besser.

Und dafür inzwischen auch nicht mehr gesteinigt werden.

Insofern: Zwischenzeitliche Skepsis bei WOD1-Fans (inkl. WOD1-Fan-Rollenspielshop-Betreibern :) ) ist natürlich, aber:

Das Requiem in seinem Lauf hält weder Ochs noch eSeL auf :D

AAS
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Raben-AAS schrieb:
Insofern: Zwischenzeitliche Skepsis bei WOD1-Fans (inkl. WOD1-Fan-Rollenspielshop-Betreibern :) ) ist natürlich, aber:
Das Requiem in seinem Lauf hält weder Ochs noch eSeL auf :D
AAS
Tatsächlich ist einer der Betreiber eins von den Exemplaren das selbst Vampire nur im Live Spielt...und noch nie Vampire P&P gespielt hat.

Also muss ich wohl auf meine Frau verzichten und am WE einen Systemtest anbieten.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Also in meinem Bekanntenkreis ist die Meinung zur neuen WoD sehr zwiegespalten, es gibt da die Seite die sagt "Oh super, neue WoD gefällt mir mehr als gut" und jene, die lieber auf ihren alten Büchern beharren und sagen die neue WoD könnte ja nur schlecht sein.

Eine neue WoD heißt ja nicht zwangsläufig, dass ich die alte über Bord werfe, deswegen verstehe ich diese generelle Abneigung nicht wirklich. Mir gefällt die neue WoD von vorne bis hinten wirklich gut. Sowohl die Regeländerungen als auch die einzelnen Systeme, vorallem aber der Aspekt des Grundregelwerks einfach Menschen in dieser düsteren Welt zu spielen.

Was Rollenspielläden angeht, muss ich sagen, dass ich keinen Laden kenne, der sich weigert die Sachen auszulegen oder der gar meint die Sachen würde nicht gekauft. Vielleicht sind die Leute etwas zögerlich, aber ich denke so nach und nach kommen immer mehr auf den Geschmack. Ich sag mal, was man nicht ausliegen hat kann man nicht verkaufen, viele Leute würden vielleicht einfach mal gerne reinschauen ehe sie kaufen.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Ecowarmachine schrieb:
Der Großteil in unserem Verein ist von Requiem ziemlich begeistert. Zu oWoD-Zeiten war bei uns Maskerade nie sonderlich beliebt, nur Dark Ages hatte einige Anhänger.

Einige? Also das machte letztes Jahr so ungefähr die Hauptfraktion der "üblichen Verdächtigen" aus, aber macht ja nix, Eco... :D

Ich würde dazu tendieren, es auch momentan noch als ein vorsichtiges Taxieren zu bezeichnen. Bis dato hat sich sehr wenig mit nWoD getan. Jetzt kommen alle aus den Löchern, weil ein paar Leute publik machen, voll von Requiem und Forsaken angefixt zu sein (wer die wohl sind? @Eco :koppzu: )

Es gibt einige oWoD-Freunde, die bleiben aber in den DA verhaftet, gerade die Hardcore-Zocker spielen lieber zwischendurch mit ihrem Wust an Material, der sich angehäuft hat. Ich für meinen Teil hab den Masquerade-Zug eh verpasst, die Dark Ages grad noch so mitgekriegt, bei denen bleib ich, dafür kriegt Requiem volle Breitseite von mir...
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Duncan Farwell schrieb:
Einige? Also das machte letztes Jahr so ungefähr die Hauptfraktion der "üblichen Verdächtigen" aus, aber macht ja nix, Eco...
Naja, die üblichen Historien-Begeisterten, die auch oft Cthulhu spielen. So viele waren es dann IMO auch nicht.

Irgendwie hatte der Verein eine kurze Orientierungsphase um die nWoD zu beschnuppern und jetzt bricht ein "Goldrausch" aus.
Ich war von Anfang an von Requiem und Forsaken begeistert.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

in meinem bekanntenkreis hat sich noch kaum wer dran gewagt. ich selbst din ebenfalls mehr als nur ein wenig skeptisch. ich bin auch nicht wirklich davon angetan das sie die alte wod schlichtweg platt gemacht haben , sich auch noch weigern zumindest die alten regelwerke weiter zu drucken solange die noch wer haben will. deshalb boykotiere ich schon fast aus prinzip die neue wod. von denen die es allerdings bisher gespielt haben hab ich noch nicht viel negatives gehört. mit den regeln sollen die ganz zufriden sein , auch wenn gerade diejenigen die einige meter regelwerke im schrank haben verständlicherweise das alte bevorzugen. die neue wod zu spielen nur weil da noch so wenig hintergrund ist find ich auch nicht so prickelnd. bei der alten wod hat man die wenigstens schon , bzw man kann mal kumpels fragen. wer glaubt ähnliches werde mit der neuen wod nicht passieren wird wohl noch eines besseres belehrt werden.

momentan sind wir dabei ne mage runde anzufangen und ich leite auch noch vampire die maskerade sowie alte welt und spiele selbige hin und wieder. ich bin mit dem alten glücklich und fühle mich da zuhause. als neue hab ich demon das ich nicht lediglich dazu misbrauche die welt im schneldurchlauf einzuäschern, wieso sollte ich also umsteigen ? und da ich mich mit dem alten auskenne kann ich neulingen besser helfen die ins rollenspiel einsteigen wollen wenn ich mich endsprechend auskenne.

vieleicht werde ich ja eines tages mal mit der neuen wod anfangen , wird wohl aber nicht geschehen bevor die 2nd oder gar 3rd edition davon drausen sind.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Also böse Parolen gegen die neue WoD höhre ich wenig bei uns und aus der gegend eher Parolen gegen die Politik mit Maskerade, diese das gibt es nicht mehr und feder und Schwert steht da glaube ich auch im Regen, denn WW hält nun die Lizenzen und hält Europa und unser Wehklagen hier für nun halt Nebenmärkte.

Was mich stört ist dieses nun gerede von wegen keinen Metaplot mehr und keinen Kanon, das seh ich noch nicht ganz so das sie da wirklich geschaft haben.

Denn das System ist gut aber nun ehrlich sie haben es nicht zu 100% geschafft ein freies System zu bauen.

Mir hätte es besser gefallen (und ich benutze das neue WoD auch so) wenn es nun ein reines Regelwerk WoD Vampire gegeben hätte, kleiner und billiger und dann noch halt nen Hintergrund Kapitel Requiem und dann vielleicht nen Ergänzungsbuch Maskerade.

aber im großen und agnzen REquiem ist ein ordentliches System man kann es gut spielen es macht Spaß höhr ich aus vielen Ecken, höhre aber nicht selten das die Wucht von Maskerade fehlt.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Schwarzerwolf schrieb:
Mir hätte es besser gefallen (und ich benutze das neue WoD auch so) wenn es nun ein reines Regelwerk WoD Vampire gegeben hätte, kleiner und billiger und dann noch halt nen Hintergrund Kapitel Requiem und dann vielleicht nen Ergänzungsbuch Maskerade.

...höhre aber nicht selten das die Wucht von Maskerade fehlt.

Versteh ich net: das Regelwerk Vampire gibts doch, nur halt für Masquerade. Und wozu Hintergrundkapitel und Ergänzungsbuch? nWoD und Requiem haben mit dem alten nix mehr zu tun. Ende.

Wucht? Wieso? Weil der Metaplot fehlt? Also ich finds sehr wuchtig, was ich jetzt für Möglichkeiten hab, der WoD meinen Stempel aufzudrücken, ohne evtl. einen Kanon zu biegen und ignorieren zu müssen...
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Artwork ist sehr gut. Inhalt sagt mir nicht so zu.
Aber mit jemandem, der die alte World of Darkness vergöttert brauchst du glaub ich darüber nicht wirklich diskutieren :D
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Schwarzerwolf schrieb:
Was mich stört ist dieses nun gerede von wegen keinen Metaplot mehr und keinen Kanon, das seh ich noch nicht ganz so das sie da wirklich geschaft haben.

Ich glaub schon. Bei jedem zweiten Absatz steht "So könnte es sein, bei dir kann's anders sein", vom VII gibt's von vorneherein verschiedene "Könnte sein" Versionen, und ob man den auftauchen lässt bleibt dir als SL eh überlassen.

Früher konnte mit Verweis auf "das würde die Camarilla niemals zulassen nä-nä-nä-nä-nää-nää" jeder Gedanke an neue Kabalen oder ungewöhnliche Domänen-Konzepte im Keim erstickt werden (ich hatte da jahrelang völlig überflüssige und hirnlose Diskussionenn betreffs einem kleinen Ahnenklüngel in Potsdam, den ich Ketzer gewagt hatte als camarilla-unabhängig zu etablieren. Na, DIE Diskussionen bei überregionalen Vampire-LIve-SL-Treffen hättet ihr hören sollen).

Dass exakt das nicht mehr möglich ist, ist das Zentrum der "Kanon-Losigkeit"

Klar wird es jene geben, die, wenn zwei Vampire im Requiem-Roman beim Thema "Spektakuläre Maskeradebrüche" sagen "WEißt du noch, 1984 in Tunesien, weia!" sich das Datum sofort aufschreiben und es in blindem Kanon-Entzug in eine "offizielle" Timeline eintragen, aber Fact bleibt, dass die Ereignisse der WOD2 sofern sie überhaupt definiert werden im besten "Gehenna-Stil" definiert werden, d.h. in Form mehrerer Versionen, mehrerer Möglichkeiten, und unter voller Hoheit der SL-Präferenz.


AAS
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Also ich denke das die Zeit der Wod2 noch kommen wird. Viele der WoD1 Spieler die ich kenne werden auf keinen Fall wechseln, mich eingeschlossen. Aber mit der Zeit werden vermutlich alle Neueinsteiger in die WoD die WoD2 benutzen, da es ja die Bücher der WoD1 immer weniger gibt, und meistens im Handel gar nicht. Auf den Webseiten der Verlage findet man auch fast gar nichts mehr zu der alten Version, und somit sind die Quellen auf Foren wie dies her beschränkt.

Es wird vermutlich den gleichen Weg nehmen wie DSA4, wo ich sicherlich auch die Finger von lasse.

Ob die WoD2 so ein Kracher wird wie die WoD1, wird sich zeigen. Aber ich vermute eher nicht.
 
AW: Requiem und Akzeptanz

Hoffi schrieb:
Ob die WoD2 so ein Kracher wird wie die WoD1, wird sich zeigen. Aber ich vermute eher nicht.

Vermute ich bei jedem neuen System. Kein System kann jemals so ein Kracher sein wie das erste seiner Art. Und diesen Ruhm wird Maskerade nie verlieren, egal welche Verbrechen am Vampire-System in der Zeit der 2nd Edition begangen wurden, egal wie hanebüchen das Powerlevel zwischenzeitlich wurde und egal wie dürftig viele Bücher und Romane geschrieben waren.

Alle solche Verbrechen würde man einem Nachfolgesystem niemals verzeihen. Es ist das Vorrecht der Erstsysteme, über lange Strecken absoluten Mist zu publizieren, der von den Fans trotzdem geliebt oder zumindest achselzuckend mit "Ja, aber der Rest ist geil" kommentiert wird.

Ich denke an die Diskussion in manchen Foren über das Cover des Ordo Dracul Buches. Mann, also wenn man bei Maskerade über jedes Cover eine ähnliche Diskussion geführt hätte... :)


AAS
 
Zurück
Oben Unten