Allgemein PC "vs" Konsolen ? How is that still a thing ?

G

Gelöschtes Mitglied 13738

Guest
Ich bin vor kurzem über den sehr cool aussehenden Trailer von Horizon: Zero Dawn gestolpert. Das Spiel kommt erstmal nur für die PS4. Da ich bislang eher dazu tendiere mir mal eine X-Box One zuzulegen habe ich mal gesucht ob es schon Pläne für eine PC-Portierung gibt... und bin mal wieder auf endlose Haßdebatten zwischen PC und Konsolenspielern gestoßen.
siehe kommentare in diesem You-Tube Video... das offensichtlich genau auf diesen Flame-War abzielt:

Original: https://www.youtube.com/watch?v=-8htsNPebYg


Echt jetzt ?

Kann es wirklich noch Idioten geben deren Daseinzweck nur darin besteht zu behaupten das PC/XBox/PS die jeweils BESTE (tm) Plattform ist ? Ich selbst spiele alles gerne und kann nicht feststellen das ich das ein- oder andere Bevorzuge.

Warum "muß" eins unbedingt besser sein als das andere ? Meiner Meinung nach haben beide Varianten ihre Vor- und Nachteile, sind aber als Gesamtpaket völlig gleichberechtigt. Kann man hoffen das diese Typen alles nur pubertierende Kinde sind die da bald rauswachsen ? Oder übertreibe ich selbst und ich habe nur in die falschen Threads geguckt ?
 
OK. Als erstes: Den trailer konnte ich mir wegen den geplärre nicht zu Ende anschauen. :(

Es gibt halt immer Trolle die meinen alles für Ihre Plattform tun zu müssen. Ich hab ne Konsole weil ich keinen Bock mehr auf Wettrüsten am PC hatte und auch keinen Schreibtisch mehr im Haus habe. Notebook reicht.

Echte Grafikfreaks werden wohl immer am PC spielen.

Mir ist es egal. Es gibt genug Spiele für das System für das ich mich entschieden habe.

Ich denke die Trolle sind aus allen Schichten. Ebenso wie DSA oder D&D Fanboys.
 
Den Trailer habe ich auch nur wegen der Kommentare gepostet. Du wirst leicht Trailer ohne das Geplärre finden. Oder noch einfacher hier:
 
am PC Spiele ich wegen Graphik und bei komplexen Steuerungen.
Konsolen (auch Handhelds) benutze ich für den schnellen Spaß für Zwischendurch, wo mir verwaschene Blur-Texturen nix ausmachen und ich mir um Abstürze (kaum) Sorgen machen muss.
Hat beides Vor- und Nachteile.

Plattformexklusivität ist aber die Pest!
 
Habe ich auch kein Verständnis für. Soll doch jeder mit dem Gerät seiner Wahl glücklich sein, deshalb muss man es anderen nicht verderben. Ist für mich äquivalent zur "PC vs Mac"- Debatte, ähnlich ermüdend und mindestens genauso sinnlos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin auch recht plattformoffen.
Es gibt Spiele, die bevorzuge ich am PC, wieder andere Spiele möchte ich auf Konsole spielen, wie auch immer.

Am PC nutze ich vor allem Onlinespiele, und seit nem Grafikkartenupdate auch wieder moderne, frisch erschienene Spiele (meist mit Gamepad);
Konsolen nutze ich primär für ihre Exklusivtitel, oder wenn die Leistung meines PCs nachlässt und ich mir das Aufrüsten spare.
Ganz abgesehen von den Spielen, die eben auf Konsole deutlich stabiler, bugärmer laufen.

Soll doch jeder mit seinen bevorzugten Plattformen und den dafür erscheinenden Spielen glücklich werden. :)
 
Hm also ich besitze eine Konsole und einen "normalen Gaming-PC", dazu habe ich den Steam Link der mir die PC Games ins Wohnzimmer auf den TV bringt, dazu xbox Controller und der PC wird quasi bei vielen Spielen eine Konsole. Zb. The Witcher 3 Wild Hunt läuft ganz gut mit dem Stream vom PC zum Fernseher.
Ich denke, jeder der darüber nachdenkt was er nun kaufen soll, entscheidet das auf Grund seiner Vorlieben und dem abwägen zwischen was habe ich und was will ich.

Ich stand vor dem kauf des Steam Links davor, was ICH denn nun mache, PC oder ne 2te Konsole.
Unterm Strich hat sich für mich der Steam Link auf Grund folgender Punkte mehr gelohnt:
- Der Preis für alles was ich brauchte um den PC auf den TV zu kriegen war etwas geringer als ne neue Konsole meiner Wahl
- Dazu kam, das ich trotz dieser Kosten plötzlich meine Spielesammlung des PC auf dem TV hatte (ne neue Konsole hätte nur ein/zwei Spiele mit sich gebracht)
- viele Spiele kommen immer noch zusätzlich auf dem PC raus (größtenteils) und sind dann meist auch günstiger
- ...

Es kommt sicher auch immer drauf an, welche Spiele einen interessieren.
 
Echt jetzt ?

Kann es wirklich noch Idioten geben deren Daseinzweck nur darin besteht zu behaupten das PC/XBox/PS die jeweils BESTE (tm) Plattform ist ? Ich selbst spiele alles gerne und kann nicht feststellen das ich das ein- oder andere Bevorzuge.

Warum "muß" eins unbedingt besser sein als das andere ?

Liegt das nicht letzten Endes auf der Hand? Einstiegskosten! Die Basis-Harware ist halt immer noch mit entsprechenden Preishürden verbunden. Und da die wenigsten von uns sich wirklich alles gleichermaßen leisten können wird die bevorzugte Plattform immer mit einer gewissen Emotionalität verbunden sein. (Die hier geführte Debatte "Mac vs. PC" ist da ein ähnlich gelagertes Beispiel. Auch wenn ich da gefühlt eher sagen würde, dass die vielzitierte Arroganz der Macuser eventuell sogar eher eine Reaktion durch die anfeindungen aus dem PC-Lager ist/war.)

Man hat hüben wie drüben bestimmte Gründe gehabt, sich das entsprechende Teil anzueignen und muss sich im Anschluss anhören, was man da für einen Scheiß doch angestellt hat, obwohl man gerade da entsprechend zufrieden ist, was die jeweilige Kiste kann/machen soll. Und das wird auch auf dauer so weitergetragen, weil mit jeder neuen Schulklasse, die eingeschult wird neue Spieler für die jeweilige Konsole heranwachsen werden und sich auch wieder auf die bereits vergiftete Atmosphäre da draußen treffen werden.
 
Damals, als ich noch jung war, habe ich den PC gegenüber der Konsole bevorzugt, weil es auf ersterem mehr zu den von mir bevorzugten Spielgenres (Adventures, Strategie, z. T. auch Rollenspiele) gegeben hat.
 
PC (Heimcomputer) vs Konsole ist doch sowas von 90er..
Heutige Konsolen sind doch auch nur noch verkappte PCs mit einer handvoll exklusivtitel.

Konsolen bevorzuge ich noch immer (achtung Klische) bei reinrassigen Konsolen Titel, also Mario Games, Rennspiele ala Gran Tourismo/Ridge Race, Prügelspiele (MK, SF, Soulcalibur und Co), Japano RPGs oder halt für kurzweilie Arcarde Games. Auf dem PC spiel ich dann eher Strategie Spiele oder Sandboxgames wie Skyrim und b und an halt einen Ego Shooter oder GTA SA, 4, 5. Ja die GTA Titel sind Konsolengames, aber mMn auf dem PC um welten besser dank echte Fahrzeuge durch Mods. ^^

Dies ist auch noch der größte Vorteil des PCs die gigantische Modding Community.
 
Ich bin da auch eher PC-Pro eingestellt obwohl ich keine Konsole habe.
Es gibt dazu mehrere Gründe. Zum einen Gefällt mir die Entwicklung die ich in den Konsolensegmenten wahrnehme gar nicht. Wenn du eine Konsole hast musst du für den Premium Dienst zahlen damit das Ding Online gehen, also Zugriff auf das jeweilige Konsolennetzwerk hast. Das sind Zusatzkosten die du beim PC einfach nicht hast. Und dann hast du das Problem das du pro Konsole im Grunde einen einzigen Anbieter hast der mit seinem Monopol dir vordiktieren kann wie die Preise sind und dann hast du diesen Bullshit mit den exklusiven Titeln um eine Plattform zu forcieren (egal ob XBox, PS4 oder WiiU) die technisch gesehen mehrere Jahre hinter dem PC zurückliegt.
Und ich rede hier nicht von Ultra Einstellungen und 144-200 FPS mit 144 Hertz Monitor oder dergleichen (also was selbst beim PC schon extrem teuer und teilweise absurd ist). Wir reden hier von einem Stück Hardware das nichtmal natives HD unterstützt sondern fast jeden Titel von 720px auf 1080px hochskalieren muss, dazu kommt dass Spiele auf Konsole sehr selten mal mit 60 FPS laufen. Wir haben sogar eine solche Entwicklung wie bei The Order 1886 das man "30 FPS als Cinematisch" bezeichnet. Das ist ausgemachter Schwachsinn den die Leute da kaufen. Um bei The Order 1886 zu bleiben, da fehlt rund 1/3 des Bildschirms alleine wegen der schwarzen Streifen was einfach keine Rechenleistung frisst und das Spiel läuft auf 30 FPS und ist nichtmal natives HD sondern es ist nur nachträglich hochskaliert.
30 FPS bedeutet wenn mal mehr los ist in dem Spiel bricht die Framerate ein und alles unter 30 FPS ruckelt und fühlt sich nicht gut an. Natürlich ist nicht bei jedem Spiel die Framerate entscheidend. Man es teilweise bei Strategietiteln vernachlässigen oder auch bei Runden basierten Sachen, aber alles wo es schneller zugeht wie Beispielsweise Blood Born, Fallout 4, GTA, etc. da merkt man es einfach extrem deutlich weil man direkt mit dem Medium interagiert. Natürlich ist das nicht alleine die Schuld der Konsolen sondern auch der Programmierer.

Aber das ist der Grund warum man es PC-Masterrace VS Peasantbox nennt. Schlussendlich gibt es keinen Grund "Stolz" auf seine Plattform zu sein, leider hält die Konsole den möglichen technologischen Fortschritt relativ stark zurück inklusive mit anderen recht adscharisch anwirkenden Systemen.
 
Kann man hoffen das diese Typen alles nur pubertierende Kinde sind die da bald rauswachsen ?

Nein. Das ist wie bei Fußballvereinen. Nur, dass es deutlich weniger Konsolen/Gaming-Plattformen gibt und keine wirklichen Stichproben wie Meisterschaften, die irgendein vorübergehend befriedigendes, objektives Ergebnis liefern.

Marken haben einen starken Identifikationswert, der in vielen Fällen auch Loyalität einfordert. Die Marke zu verteidigen ist also schon beinahe Pflicht, wenn man sich mit ihr identifiziert. Klar, die Identifikation über Marken hört für gewöhnlich ab einem gewissen Alter auf, aber gerade bei Fußball sieht man, dass das auch schonmal nach dem Reifeprozess übrig bleiben kann. Und auch die Gaming-Community ist erwiesenermaßen eher in den Dreißigern angesiedelt. Das sind also nicht nur Kids.

Das war sogar mal lustig, als es nur Sega und Nintendo gab, deren Feindschaft als Wiege von konzerninduzierter Markenidentifikation und Markenbashing im Gaming-Bereich bezeichnet werden darf.

 
Zuletzt bearbeitet:
Was mich nur irritiert, ist dass sich der PC so hartnäckig als Exklusivplattform hält. Ist ja nun nicht so, als wäre die Technik da noch ein gültiges Argument. Wir sind ja nicht mehr im Jahr 1996. Warum gibt es kein vernünftiges Civilization auf der XBOX? Muss man nur vernünftig designen. Und nicht so einen Kack wie Civilization Revolutions. Das hätte man sich sparen können. Außerdem gibt es doch mittlerweile auch Keyboards für die Konsolen.
Am erstaunlichsten fand ich das beim letzten XCOM. Nachdem der davor so hervorragend auf der Konsole funktionierte, soll das plötzlich nicht mehr gehen? Ninja, please.
 
Das Argument kann schlecht überholt sein. Die PC-Leistung ist rein logisch immer aktueller/besser, weil der PC mit der Zeit gehen kann. Dazu kommt nutzergenerierter Content wie Mods, Ini-tweaks usw. Erst wenn Konsolen effektiv nachgerüstet werden können wird sich das ändern. Einer der Hauptverkaufspunkte für Konsolen ist aber überhaupt erst die stationäre und verlässliche Hardware, da sie maßgeschneidert programmierte Spiele ermöglicht.

Das ändert aber natürlich reichlich wenig an der Qualität der Spiele oder anderen, marktrelevanten Dingen wie Nutzerfreundlichkeit, Usability etc. - und die Sache mit der Exklusivplattform liegt wohl eher an solchen Faktoren.

Ich gehe immer noch davon aus, dass wir auf ein Multimediacenter zusteuern, dass diesen Konkurrenzkampf obsolet macht.
 
Es ist insofern überholt, als dass aktuelle Spiele auf dem PC trotz exorbitant besserer (theoretischer) Leistungsfähigkeit, nicht wirklich besser laufen. Zumindest nicht auf eine Art, die dieses Gebashe immer noch nötig machen würde. Im September kommt die PS Neo, die wird 4K auf 60 FPS können, bei ca. 400 bis 500 Euro Anschaffungspreis. Das ist n Preis Leistungsverhältnis bei dem kein PC mithält. Macht das PCs schlechter? Nein! Müssen PC Spieler deswegen Schnappatmung kriegen? Auch nicht. Wenn ich also sage, dieses Argument sei überholt, kannste alternativ auch irrelevant nehmen.
 
Irrelevant ist ja auch richtig.

Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass die Technologie wie immer nicht sehr lange brauchen wird, um darüber hinaus zu wachsen. Es ist eben nur die Frage, ob da irgendwann überhaupt noch ein spürbarer Unterschied besteht.

Noch höher auflösende Texturen, bessere ENB-Settings (überhaupt eine Auswahl), verschiedene Grafikfilter und Veränderungen von Ini-Settings werden ohne leichte Programmierungshilfen, Editoren die auf Konsolen laufen und andere Moddingkompatibilität natürlich trotzdem für die PC-Plattform exklusiv bleiben.

Von Gebashe bekomm ich allerdings nicht viel mit, ich bin aber auch nicht allzu oft in Gaming Communities unterwegs. Und da ich sowohl einen Gaming-PC, als auch Konsolen besitze, fall ich wohl wahrscheinlich eh als nützlicher Soldat im Kulturkrieg durch.
 
"Bashen" tun sich nur die Konsolen-Fanboys untereinander. "Ich habe drei Pixel mehr als Du" - "Mein Exklusiv Spiel ist geiler als....!" :rolleyes:

Der PC kämpft nur oftmals mit halbherzigen Ports oder nicht angepassten Menüführungen im Spiel.

Ich will einfach nur spielen und mir persönlich ist es wichtiger, dass es nicht ruckelt :)
 
Ich kenn das eher so, dass die PC-Spielerschaft in Gamingforen sich kollektiv einen drauf runterholt, dass die Grafik auf ihren 2000 Euro Systemen schöner aussieht als auf ner 400 Euro Konsole, und Konsolen-Zocker ja sowieso der unterste Abschaum sind, weil sie keine Nude-Mods haben. PC Masterrace und so.

Nur so meiner persönlichen Erfahrung nach. :D
Unter Konsoleros hab ich da bisher wenig Gebashe erlebt .
 
Zurück
Oben Unten