Oceans eleven Logikfehler?

QuickAndDirty

Feind
#StandWithUkraine
Registriert
29. September 2004
Beiträge
12.019
Hallo gestern lief ja wieder Oceans eleven. Ich vermute folgenden Logikfehler.

Warum haben die den Sprengstoff per Koffer in den Raum geschafft?
Warum nicht einfach mit dem Schlangenmenschen? Der hat ja schließlich auch die Zünder mitgenommen.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Ich wollte mir den Film eigentlich ansehen, war aber zu müde(hatte eh schon die erste halbe Stunde verpasst und ich will Filme vollständig sehen, nicht teilweise).
Bisher kenn ich nur das Original(mit Frank Sinatra als Mr. Ocean).

@ Sprengstoff:
Wegen der benötigten Menge?
Viel Platz kann der Schlangenmensch nicht gehabt haben, also konnte er vielleicht nur die Zünder mitnehmen.
Wenn ich von einem normalen Aktenkoffer ausgehe, sind da locker 10kg oder mehr drin. Vielleicht also auch einfach zu schwer zum reinschmuggeln via Schlangenmensch(groß ist der Chinese ja nicht)?
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Und warum musste der kleine Chinese auch ein Sauerstofftank mitnehmen, man hätte auch in den Behälter, in dem er saß, Löcher machen können, die von dem Wagen drumherum völlig verdeckt worden wären. Tja, was tut man nicht alles für die Spannung...
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Der Wagen ist der Behälter. Löcher im Behälter sind also Löcher im Wagen. Und damit auffällig.
Und Zünder mitnehmen ist ein LOGIKFEHLER?
Ein Logikfehler ist ein Bruch in der Logik. Nicht etwas was man so oder so machen kann.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Der Wagen ist der Behälter. Löcher im Behälter sind also Löcher im Wagen. Und damit auffällig.
Und Zünder mitnehmen ist ein LOGIKFEHLER?
Ein Logikfehler ist ein Bruch in der Logik. Nicht etwas was man so oder so machen kann.
Der Logikfehler ist das die 4 winzigen Sprengladungen die in dem Koffer sind nicht einfach mit dem Chinesen zusammen in den Raum kamen SONDERN eben dämlicher weise im KOFFER. Die waren winzig.

Warum das ? Liebe Runner?
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Dann ist es vielleicht(!) merkwürdig, wobei ich Sprangladungen mit Zünder als so groß in Erinnerung hatten, dass es Sinn macht.
Ein Logikfehler ist es immer noch nicht.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Dann ist es vielleicht(!) merkwürdig,..[...].. Ein Logikfehler ist es immer noch nicht.

Doch, denn es ist unlogisch das mehr Risiko erwischt zu werden einzugehen als nötig.

wobei ich Sprangladungen mit Zünder als so groß in Erinnerung hatten, dass es Sinn macht.
Nein, es waren 4 Sprengsätze in Form eines schwarzen Diamanten, ca einen Daumenlänge und zwei Dauemdurchmesser im Durchmesser.

Und die Zünder waren nicht im Koffer die hat der Chinese mitgebracht. Der hätte die 4 Mini-Eier auch noch mitnehmen können.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Logikfehler ist ein feststehender Begriff der Fehler im Drehbuch aufzeigt, die UNMÖGLICHKEITEN darstellen.
Wie Charakter A redet mit B während A im Hintergrund vorkommt.
Das was du beschreibst könnte theoretisch auch Absicht sein um zu zeigen, dass auch diese Leute fehler machen. Du verstehst den Unterschied?
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Logikfehler ist ein feststehender Begriff der Fehler im Drehbuch aufzeigt, die UNMÖGLICHKEITEN darstellen.
Wie Charakter A redet mit B während A im Hintergrund vorkommt.
Das was du beschreibst könnte theoretisch auch Absicht sein um zu zeigen, dass auch diese Leute fehler machen. Du verstehst den Unterschied?
Ok. Dann ist es nur ein Fehler? Der nichts damit zu tun hat das die Leute dort in Sachen logischem Denken versagt haben...sondern...???
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Hätte er die Dinger aber mit im Wagen wäre Sal nicht im Überwachungsraum um zu "sterben"
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Aber was hatte er davon? Was war der tiefere Sinn dahinter? Zeit um die Videobilder umzuschalten? Das hätte beim Stromausfall passieren sollen. Und dafür hätte es kein Koffer mit Sprengstoff sein müssen.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Pah!
Mein Gott, waren die Diebe halt an dieser einen Stelle blöd und habens komplizierter gemacht als es sein sollte.

Willst einen wirklichen Logik-- und/oder Realitätfehler?

Soweit ich mich erinnere stehlen sie ja sowas wie 150 Millionen Dollar.
Der wertmässig grösste FED Dollar Schein ist die 100er Note.
Der Schein wiegt einen Gramm.
Das heisst eine Million Dollar wiegt 10kg.
Das heisst 150 Millionen wiegen 1500kg.
Das bedeutet bei, ich kann mich nicht mehr erinnern wieviele im Tresorraum waren, aber sagen wir mal es waren alle drinnen (was ich aber nicht glaube), dass jeder 136,37 kg raustragen musste.
Das ist ein Logikfehler...

Und ich habe mir noch nicht mal die Mühe gemacht die Volumen zu bedenken - das würde das Beispiel sicherlich noch lächerlicher machen...

Mist - man merkt das ich in einer Bank arbeite...
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Waren es denn nur Scheine? Kann mich nicht mehr erinnern aber theoretisch sind ja auch Diamanten, Gold usw. möglich.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Vom volumen her wäre es kein Problem ...130 KG Holz brauchen nicht viel platz.
Oh doch ein platz problem....[hier]
Und ja die 130 Kg Tasche hätte sich schwer tragen lassen, aber war es nicht so das sie von den 160 MIO im Tresor nur 80 MIO stehlen wollten?
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Sie haben aber nur behauptet, daß sie die Hälfte stehlen. Sie haben aber alles mitgenommen. Das "Geld" was sie gesprengt haben, waren ja Stapel von Flyern.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Wie kamen die Flyer in die in den Tresorraum? immerhin ein 80 MIO äquivalent das die Mitarbeiter des Casinos da in den Transporter geladen haben.
 
AW: Oceans eleven Logikfehler?

Wie kamen die Flyer in die in den Tresorraum? immerhin ein 80 MIO äquivalent das die Mitarbeiter des Casinos da in den Transporter geladen haben.

Die hat möglicherweise das "SWAT"-Team reingetragen und unten umgetauscht.
Jedesmal, wenn ich den Film sehe, beschleicht mich trotzdem immer das Gefühl, daß da (noch andere) größere Lücken in der Story sind.
 
Zurück
Oben Unten