More Satisfaction, more Usability der Posts

yennico

John B!ender
Registriert
10. April 2008
Beiträge
10.741
Ich habe mich ca. die letzten zwei Wochen nicht in Blutschwerter eingeloggt und deshalb gestern eine Masse an neuen Threads gelesen. (Nein nicht alle neuen :) ). Dieses dauerte mehrere Stunden. Sicherlich waren einige Threads informativ, aber ich fühlte mich in der Nachbetrachtung gesehen, als ob ich die Zeit verschwendet habe. Von den vielen gelesenen Threads konnte ich leider erstaunlich wenig für meine Runden oder meine Rollenspielpraxis verwenden (teilweise wurde meine Rollenspielmeinung nur bestätigt).

Für mich ist derzeit Blutschwerter wie ein Fischstäbchen. Viel zu viel fettige (Zeitfresser) und schlecht (viele fade threads) oder überwürzter Panade (Rollenspieltheorie), die nicht wirklich sättigt und wenig echten Fisch (praktisches, was man einsetzen kann), der einen wirklichen Nährwert (Nutzen oder nur Inspiration) hat. Ich will aber lieber ein Fischfilet, bei dem zielgerichtet und sparsam mit Gewürzen umgegangen worden ist.

Eine Forenmitglied hier schrieb mal sinngemäß: Ich kann in meiner Zeit entweder Blutschwerter lesen und Posts verfassen oder ich bin kreativ für meine eigene Runde, bereite ein Abenteuer vor oder kreiere einen neuen Gegenstand, eine neue Waffe oder eine Örtlichkeit.

Was ich mir wünschen würde, wären folgende Threads in jedem einzelnen Board mit:
101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische Plot hooks / Plot Points oder Kurzabenteuer.
Die Ideen sollten systemspezifisch sein, denn das zeigt Kenntnisse des jeweiligen Systems und es ist einfacher so einen Hook zu verallgemeinern, als aus einem systemunabhängigen Einheitsbrei einen Hook mit Ecken und Kanten für ein bestimmtes System zu bauen.

101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische Hintergrundsgeschichten für PCs
Die Geschichten sollten ready for use für einen PC sein, aber sie könnten auch nur als Inspiration dienen.

101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische NPCs (mit oder ohne Stats)
Ob das die bemitleidenswerte heimlich drogenabhängige Kellnerin ist, die von ihrem Chef misshandelt wird oder der Adelige, der in seiner Jugend verblendet war und als an einer Dämonenbeschwörung teilgenommen hat ist egal.
Aus diesen interessanten Personen kann man auch ein Abenteuer spinnen.

101 systemspezifische Rassen
So etwas wie Skyrocks Eiselfen will ich nicht nur als einen Eintrag im Blog lesen, sondern hier im Forum.

101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische (magische) Gegenstände
In anderen Foren werden z.B. magische Gegenstände oder Klassen präsentiert und dort wird dann über diese diskutiert, sprich man schaut, ob der Gegenstand/die Klasse balanced/zu mächtig/zu schwach ist und oder es wird gemeinsam ein Ding erarbeitet. So etwas wie z.B. das SLA Item Blog will ich in diesem Forum als Thread sehen.

101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische interessante Örtlichkeiten
Ob es eine seltsame Taverne, oder eine einsame Insel mit einem dunklen Geheimnis ist egal. Ich hätte gerne mehr Posts wie die Stadtbeschreibung von SLA auch für andere Systeme oder als Inspiration Threads wie Gruselige Orte.

Da diese Threads lang und unübersichtlich werden können, würde ich es mir wünschen wenn die Informationen aus dem Threads als Pdf zusammegefasst werden. 1001 Mournland Horrors
YMMV aber für mich hätten diese Threads den größten Nutzwert. Entweder direkter Einsatz in der eigenen Runde oder bloß als Inspiration.

Features:
Eine Abenteuerwerkstatt
Personen schreiben was sie für ein Abenteuer planen und vor welchen Problemen sie stehen, so dass die Community ihnen bei ihrem Abenteuer mit Tipps, Ratschlägen, etc. helfen kann

Iron DM
Ich würde mir ein Feature wie Iron DM für dieses Board wünschen.

Annotierte Playlists
Für den Einsatz von Musik im Rollenspiel haben einige ja ganze Playlists. Ein Playlist mit Titel, Interpret und CD ist nur etwas hilfreich. Besser wäre es, wenn die einzelnen Stücke mit mehr oder weniger kurzen Kommentaren wie: "für Schlachtgetümmel oder für einen Hinterhalt geeignet" versehen wären, so als easy reference.

Settings
Im Forum werden durch Brainstorming ja einige Setting kreiert z.B. in letzter Zeit BuG´s Nazi-IT-Cyberreich Madpoet´s Antike Legenden, Tellurian´s GTR Grand Theft.
Die Urheber dieser Kreationen werden ihre Ideen wahrscheinlich schon in elektronischen Dokumenten gesammelt haben und diese je nach Threadinput weiterverändern. Es wäre schön, wenn jene dieses Dokument entweder im Thread posten oder es in einem speziellen Bereich im Downloadbereich bereitstellen. Welcher User will sich durch X Seiten Threads wühlen, wenn er nicht mal weis, ob ihm das Setting zusagt. Nach der Lektüre des Files hat ein User bestimmt die Motivation sich durch einen langen Thread zu quälen.
Im Downloadbereich sollte es eine Übersichtsseite über alle Settings geben. Diese Seite sollte zu jedem Setting eine kurze Zusammenfassung des Settings, den Autor und den entsprechenden Link zum Diskussionsthread liefern. Ich hoffe dieser Bereich verkommt nicht zur Müllhalde unausgegorener und unfertiger Ideen.

Was nice to have wäre:
Die Einführungsthreads zu den Systemen könnten etwas erweitert werden bzw. für alle Systeme ähnlich aufgebaut werden. Ob meine Vorschläge im selben Post oder in anderen sticky threads umgesetzt wird ist mir egal.
- Eine Bibliographie könnte eingefügt werden. Zu welchen Büchern es B! Rezensionen gibt, könnten diese verlinkt werden.
- Eine Linkliste zu Charactersheets, sonstigen nützlichen Programmen (Chargen) und zu kostenlosen Abenteuerdownloads könnte eingefügt werden.
- gegebenenfalls ein Neuigkeitenthread, so dass keine Fragen, wann kommt das nächste Buch heraus aus oder welches Buch kommt als nächstes heraus, kommen.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

101 systemspezifische Rassen
So etwas wie Skyrocks Eiselfen will ich nicht nur als einen Eintrag im Blog lesen, sondern hier im Forum.
So postet man richtig - Kopikala setzt Maßstäbe.

Allerdings sehe ich für diese spezielle Sache keinen Raum hier im Forum, da a.) außer mir nur wenige FtA! besitzen und ich der einzige bin, wo es spielt, b.) das eine campagnenspezifische Rasse ist, die außerhalb der speziellen Campagne ohne Kontext herumschwebt und c.) die Rasse den meisten bestimmt zu gonzo ist.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Sehr schöne Vorschläge jedenfalls.

Aber 2 Sachen hätt ich noch:
- Es gibt auch Leute, die Theorie hip finden.
- Ist der Post an die Mods, die User oder beide adressiert? :)
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Ich möchte ja nicht als Schwarzmaler dastehen, aber wenn du so was meinst,
Toxicus
das ist damals wie unschwer zu erkennen ist kläglich gescheitert... :(
Leider.

(wenn jemand so was brauchen sollte, kann ich ja mal, trotz diesbezüglichem Aufgebens es außerhalb meiner Runde publik zu machen, ein paar meiner Rezepte posten... haha, wenn.. falls...)
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

@Skyrock: Mir ist durchaus bewusst, dass die Eiselfen sehr wahrscheinlich nicht in anderen Settings eingesetzt werden, aber ich habe deine Eiselfen als Beispielrasse gewählt, weil sie mir derzeit präsent im Kopf waren. Ich wollte nicht die Suchfunktion benutzen um andere Beispiele zu suchen. Konvertierungen von Monstern alter Editionen auf neue könnte ich mir auch vorstellen.

@lynx: Es gibt sicher einige Projekte, die nicht aus der Planung kommen, weil die Mitarbeit fehlt z.B. BuGs Fische für Blue Planet. Mir ist durchaus klar, dass für einige Systeme das, was ich mir wünsche nicht hinhaut. Es müssen eine kritische Masse an Postern sein, die mitarbeiten wollen. Im Zweifel einfach ein paar Artikel reinstellen, die Kritik abwarten, vielleicht steigt, dann der eine oder andere Poster dann doch mit ein.

Aber 2 Sachen hätt ich noch:
- Es gibt auch Leute, die Theorie hip finden.
Stimmt. Jedem seine Meinung. Ich finde Theorie auch wichtig, aber nicht so hip, dass ich sie über alles andere stellen muss.

- Ist der Post an die Mods, die User oder beide adressiert? :)
Teils teils. Die Features sind für die Mods, denn die bzw. der Forenbetreiber müssten diese billigen. Der Rest ist für die anderen Poster als Anregung bzw. Lob für entsprechende Threads.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

101 mehr oder weniger ausformulierte systemspezifische (magische) Gegenstände
In anderen Foren werden z.B. magische Gegenstände oder Klassen präsentiert und dort wird dann über diese diskutiert, sprich man schaut, ob der Gegenstand/die Klasse balanced/zu mächtig/zu schwach ist und oder es wird gemeinsam ein Ding erarbeitet. So etwas wie z.B. das SLA Item Blog will ich in diesem Forum als Thread sehen.

Aus offensichtlichen Gründen interessiert mich gerade dieser Vorschlag persönlich sehr (das soll nicht heißen, dass mich die anderen nicht interessieren):

Im Forum ruht das SLA Equipment B!og ja gerade (das erinnert mich daran, dass ich dazu eigentlich auch noch etwas schreiben wollte :O). Das hat vor allem etwas mit der Software zu tun, die noch nicht ganz das tut, was ich möchte (ich hoffe auf ein Update).
Jetzt lese ich, dass dir so etwas als Thread lieber wäre (gibt es übrigens bei SLA Industries auch, bloß sind diese Threads etwas älter).
Kannst du mir sagen warum?
Beziehungsweise, ganz konkret: Würdest du eine Fortsetzung des SLA Equipment B!ogs lieber als Thread statt als B!og sehen? Welche Vorteile siehst du darin?

mfG
lev

PS: Auf der "externen" Seite läuft das SLA Equipment Blog! übrigens munter weiter. ;)
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Generell würde ich mehr solche Threads in diesem Forum wünschen. Es sollte keine Wertung Blog oder Thread sein.

Jetzt lese ich, dass dir so etwas als Thread lieber wäre (gibt es übrigens bei SLA Industries auch, bloß sind diese Threads etwas älter).
Kannst du mir sagen warum?
Beziehungsweise, ganz konkret: Würdest du eine Fortsetzung des SLA Equipment B!ogs lieber als Thread statt als B!og sehen? Welche Vorteile siehst du darin?
Bei einem externen Blog würde ich Layoutvorteile sehen, denn man kann Bilder besser im Text einbinden. Falls Du deine Artikel graphisch illustrieren willst, würde ich zu einem Blog raten, denn die Attachments werden im Forum nur als Anhang angezeigt.
Als weiteren Vorteil würde ich sehen, dass Kommentare unter dem ganzen Artikel stehen und nicht den Lesefluß im Artikel behindern. Für eine Diskussion über einen bestimmten Artikel ist ein Blog aber ungeeigneter als ein Forum (z.B. keine Quote-Funktion). In wie weit es eine Suchfunktion für Blogeinträge in nur einem! Blog gibt, weis ich gerade nicht.

Was mich bei B! Blogs etwas stört ist ihre Verstecktheit. Wenn ich bei B! bin klicke ich auf "Neue Beiträge" und bei einem Item-Thread würde dieser bei Aktualisierung auch erscheinen. Ein neuer Blogeintrag bzw. nur der aktuellste Blogeintrag überhaupt würde auf der Startseite unten angezeigt. Aus dem Grund der Auffindbarkeit bei B! würde ich einen Thread bevorzugen.

Für mich ist im ersten Moment das Rollenspielsystem wichtiger als dass ich es personengebunden sehe. Ich würde als erstes nach dem oder im entsprechenden Systemboard suchen als dass ich mich in Autorenblogs zum Thema informiere. Im Allgemeinen lese ich eher weniger Blogs. Ich sehe Blogs generell als einfache Variante einer Website für Personen, die kein CMS für eine richtige Webseite benutzen wollen oder können.

Es mag eine reine Ansichtssache sein, aber ein Thread im Forum lädt eher zum Diskutieren ein als Blogeintrag. Es erscheint nicht alles so in Stein gemeißelt wie in einem Blogeintrag. Sicherlich kann man seine Kommentare im Blog abgeben, aber ab einer gewissen Menge wird es unübersichtlich (als in einem Forum). Es sieht auch nicht schön aus, wenn die Kommentare länger sind als der eigentliche Blogeintrag.

Man könnte natürlich das ganze als Blog machen und im SLA Board einen einzelnen Thread starten, der mit einem enthaltenen Link den neuesten Artikel ankündigt.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Bei einem externen Blog würde ich Layoutvorteile sehen, denn man kann Bilder besser im Text einbinden. Falls Du deine Artikel graphisch illustrieren willst, würde ich zu einem Blog raten, denn die Attachments werden im Forum nur als Anhang angezeigt.

Falsch! Attachments können als Preview in den Fliesstext eingebunden werden, im B!og, sowie in Threads.

Im allgemeinen sind die B!ogs als Infos zu sehen und Themen als Diskussionen dazu!
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

[...]

@lynx: Es gibt sicher einige Projekte, die nicht aus der Planung kommen, weil die Mitarbeit fehlt z.B. BuGs Fische für Blue Planet. Mir ist durchaus klar, dass für einige Systeme das, was ich mir wünsche nicht hinhaut. Es müssen eine kritische Masse an Postern sein, die mitarbeiten wollen. Im Zweifel einfach ein paar Artikel reinstellen, die Kritik abwarten, vielleicht steigt, dann der eine oder andere Poster dann doch mit ein.


[...]

Hmmm, ich starte mal einen Versuch.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

@Hoffi: Danke für die Info.

@Lynx: Ich kenne AC nicht, so dass ich dir bei deinem Projekt nicht helfen kann.
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

yennico, Hilfe brauche ich mittlerweile kaum noch, auch wenn ich immer für neue Schadtaten offen bin. Wenn sich nur diese "Kein Bedarf"- Haltung ändern täte wäe ich schon motivierter. :)
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Ich denke, wir wissen beide, wie das wirklich gemeint war. ;)
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Meint ihr, man sollte die in solchen Threads gesammelten Ideen gleich "vor Ort" diskutieren/kommentieren oder es in einen anderen Thread auslagern?

Grüße
Hasran
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Funktioniert in meinen Augen beides. :nixwissen:

Die kompaktere Version - Diskussion "direkt vor Ort" - ist meiner Meinung nach für den laufenden Betrieb aber einfacher umzusetzen.

mfG
lev
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Macht aber die Zusammenfassung später schwieriger.

Grüße
Hasran
 
AW: More Satisfaction, more Usability der Posts

Weil diese Gruppe damals noch nicht bestand, sondern von Infernal Teddy und mir unter anderem wegen diesem Thread, hauptsächlich aber wegen der Feststellung, dass viel zu viel über alles mögliche, aber viel zu wenig über die Praxis gesülzt wird gegründet wurde. :)
 
Zurück
Oben Unten