D&D 3.x Mönche ihre Traditionen

S

Silence

Guest

• 6. August 2004

• #1

Hier könnt ihr alles zum Thema Mönch loswerden.

Ich persönlich spiele nur sehr ungerne Mönche, bisher habe ich eigentlich nur 5 gespielt und finde keinen Gefallen an dieser Klasse.

 

Arthas Edorins Sohn

D&D- Spieler

Registriert

14. Juli 2004

Beiträge

851

• 6. August 2004

• #2

Ein Charklasse zu der ich nicht viel sagen kann. Ich selbst hab bis jetzt drei, zwei von ihnen gespielt und finde auch nich wirklich gefallen an ihnen.

 

S

Silence

Guest

• 31. August 2004

• #3

Ich finde sie einfach verdammt stark und sie erinnern mich an die Adepten bei SR und Earthdawn, zumindest von der Grundidee des Adepten.
Sie passen meiner Meinung nicht zu mir!

 

Riot69

Hellspawn

Registriert

21. Februar 2004

Beiträge

332

• 31. August 2004

• #4

Sie sind verdammt stark, abgesehn davon kann man aber eine Menge aus ihnen rausholen und muss nich immer dieser schweigsame, einsame, weise Mönch sein

 

Zornhau

Freßt NAPALM!

Registriert

18. März 2004

Beiträge

16.192

• 31. August 2004

• #5

Riot69 schrieb:

... muss nich immer dieser schweigsame, einsame, weise Mönch sein

Zum Vergrößern anklicken....

Mönche machen Spaß. Und man kann den anderen Spielern/Charakteren so schön auf den Geist gehen mit dubiosen Zen-Weisheiten oder mit weisen Sprüchen aus der alten 70er Jahre Kungfu-Fernsehserie ("Nun, Grashüpfer, was siehst du?").

 

S

Silence

Guest

• 31. August 2004

• #6

Das schon, doch mir gefallen Waffen im Kampf, zumindest bei D&D, sehr gut.
Ein Mönch, in meinen Händen ist nur Statist, ich mag sie einfach nicht! Doch im Grunde sind sie wirklich super zu spielen!!!

 

Sanguis

Sanguis de Alá

Registriert

30. Oktober 2003

Beiträge

617

• 2. September 2004

• #7

Mönche sind, besonders in der 3.5 Edition, wohl eine der interessantesten Charakterklassen, allerdings tue ich mir doch recht schwer dabei, Mönche in Standard-Kampangen mit dem Hintergrund vereinbar einzubinden.

Aber nach einem kleinem Zusammenstoß mit einer Spiked Pit Trap (CR: 3) ist der Gruppenmönch (leider) eh Geschichte.

 

Kelenas

Gruppenlos

Registriert

4. Dezember 2003

Beiträge

3.586

• 2. September 2004

• #8

Mönche sind eigentlich sehr interessante Charaktere, nur passen sie (IMO) einfach nicht in das "typische" Fantasy-Setting. In einem Fernöstlichen Setting wiederum wären sie weitaus interessanter.


freundlichst,
Kelenas

 

Riot69

Hellspawn

Registriert

21. Februar 2004

Beiträge

332

• 2. September 2004

• #9

Wie isses dann mit nem Mönch a la Bruder Tuck?

Waffen sind für Poser, n richtiger Mann kämpft mit seinen Fäusten

 

S

Silence

Guest

• 3. September 2004

• #10

Bruder Tuck ... hhmmmm, du meinst wohl ähnlich ... dann bitte einen wie Bud Spencer, das würde ein gutes Beispiel sein für einen Mönch der bekannten alten Welt, oder!?

 

Sanguis

Sanguis de Alá

Registriert

30. Oktober 2003

Beiträge

617

• 3. September 2004

• #11

Bruder Tuck der freundliche Externar von nebenan

Obwohl...Mit einem Kampfstab könnte man sich das schon vorstellen.

 

Zornhau

Freßt NAPALM!

Registriert

18. März 2004

Beiträge

16.192

• 3. September 2004

• #12

Wenn ihr die "Chroniken von Thomas Covenant" (Autor Stephen R. Donaldson) kennt, dann könnt ihr euch vielleicht an die "Bluthüter" erinnern (ist bei mir auch ein Weilchen her, daß ich das das letzte Mal gelesen habe).

Diese waren jedenfalls waffenlose Elite-Kämpfer der Hochlords mit strengem Ehren- und Lebens-Kodex, die ich so, wie sie geschildert wurden, als "Mönche" in einem Setting ohne jegliches Fernost-Feeling wahrgenommen habe. In sich stimmig und in den Hintergrund mit eingewoben paßt ein Mönch (im Sinne von "waffenloser Kampf-Mönch") auch in ein reines Fantasy-Setting.