tony montana
politischer flüchtling
- Registriert
- 16. Mai 2007
- Beiträge
- 38
Was spielt ihr lieber?
Live oder p&p?
- Ersteller tony montana
- Erstellt am
Constancia de la moerte
Clan des Todes
- Registriert
- 17. Januar 2006
- Beiträge
- 20.349
AW: Live oder p&p?
Ich spiel eigentlich nur P&P.
Ich spiel eigentlich nur P&P.
tony montana
politischer flüchtling
- Registriert
- 16. Mai 2007
- Beiträge
- 38
Felix_von_Wolfsstein
Venomtrue
- Registriert
- 7. Januar 2005
- Beiträge
- 18.514
AW: Live oder p&p?
Ich spiele beides gleich gern.
Ich spiele beides gleich gern.
DeathStorm
Freizeit-Diablerist
- Registriert
- 6. Januar 2006
- Beiträge
- 106
AW: Live oder p&p?
Ich spiele beides sehr gerne aber live irgendwie schon etwas mehr
Ich spiele beides sehr gerne aber live irgendwie schon etwas mehr
Din
Neuling
- Registriert
- 29. Mai 2007
- Beiträge
- 116
AW: Live oder p&p?
Live. Ganz klar, auch wenns mit Spielorten bei uns leider nicht so stimmig ist, aber es kommen doch schöne Sachen bei rum.
P&P nur wenn es sich ergibt, aber ich fands im live doch schöner.
Zur Sache mit den Pappnasen, wir haben für jeden CLan ne Grenze festgelegt, wieviele davon auftauchen dürfen und es gibt nur drei Tremere und die werden vorher geprüft, ob sie das auch spielen können, genauso wie malks...
Live. Ganz klar, auch wenns mit Spielorten bei uns leider nicht so stimmig ist, aber es kommen doch schöne Sachen bei rum.
P&P nur wenn es sich ergibt, aber ich fands im live doch schöner.
Zur Sache mit den Pappnasen, wir haben für jeden CLan ne Grenze festgelegt, wieviele davon auftauchen dürfen und es gibt nur drei Tremere und die werden vorher geprüft, ob sie das auch spielen können, genauso wie malks...
Märschenman
Private Joker
- Registriert
- 16. März 2007
- Beiträge
- 219
AW: Live oder p&p?
schon vernünftig, aber man schränkt spieler dabei schon sehr ein und vergrault potenzielle spieler vermutlich noch?!
@topic: habe bisher nur live gespielt, mit und ohne pappnasen
...
schon vernünftig, aber man schränkt spieler dabei schon sehr ein und vergrault potenzielle spieler vermutlich noch?!
@topic: habe bisher nur live gespielt, mit und ohne pappnasen
...SchwarzerHerzog
Wiedergänger
- Registriert
- 22. Juni 2006
- Beiträge
- 1.797
AW: Live oder p&p?
Lieber paper ich auf grund der möglichkeiten, aber komme leider fast nur zum live spielen
Lieber paper ich auf grund der möglichkeiten, aber komme leider fast nur zum live spielen
Magnus Eriksson
sucht Antworten
- Registriert
- 18. Mai 2006
- Beiträge
- 3.240
AW: Live oder p&p?
P&P.
Kann Live nicht ausstehen.
P&P.
Kann Live nicht ausstehen.
Feyamius
Borbaradianer
- Registriert
- 28. Februar 2007
- Beiträge
- 544
AW: Live oder p&p?
Ich finde keine Antwortmöglichkeit "beides gleich gerne" deswegen kreuze ich mal "keins von beiden" an, macht ja ungefähr des gleichen Sinn.
Wesentlich häufiger spiele ich aber Live, weil ich einfach keine P&P Runde finde. Ich würde ja eine leiten, aber ich glaube dass ich das nicht schaffe, weil ich schon eine DSA-Gruppe leite und ich nicht wollen würde, dass das eine durch das andere leidet.
(Für Kenner: Die G7 ist schon ein Mammutprojekt...)
@ Schwarzer Herzog:
Ja, das ist etwas, was das P&P dem Live voraus hat: mehr Möglichkeiten. Als armer Student einen millionenschweren Ventrue zu spielen, ist nicht immer leicht live darzustellen. *schmunzel*
Bye, Feyamius...
...der supergern eine P&P Chronik leiten würde...
Ich finde keine Antwortmöglichkeit "beides gleich gerne" deswegen kreuze ich mal "keins von beiden" an, macht ja ungefähr des gleichen Sinn.
Wesentlich häufiger spiele ich aber Live, weil ich einfach keine P&P Runde finde. Ich würde ja eine leiten, aber ich glaube dass ich das nicht schaffe, weil ich schon eine DSA-Gruppe leite und ich nicht wollen würde, dass das eine durch das andere leidet.
(Für Kenner: Die G7 ist schon ein Mammutprojekt...)
@ Schwarzer Herzog:
Ja, das ist etwas, was das P&P dem Live voraus hat: mehr Möglichkeiten. Als armer Student einen millionenschweren Ventrue zu spielen, ist nicht immer leicht live darzustellen. *schmunzel*
Bye, Feyamius...
...der supergern eine P&P Chronik leiten würde...
- Registriert
- 31. Dezember 2005
- Beiträge
- 4.335
AW: Live oder p&p?
Lieber P&P, aber LARP ist dazu ne tolle Abwechslung.
*verflucht*
Hier geht es ja um VtM.
Das spiel ich nur noch als Live.
(Hab mich dann auch oben verklickt...)
Lieber P&P, aber LARP ist dazu ne tolle Abwechslung.
*verflucht*
Hier geht es ja um VtM.
Das spiel ich nur noch als Live.
(Hab mich dann auch oben verklickt...)
SchwarzerHerzog
Wiedergänger
- Registriert
- 22. Juni 2006
- Beiträge
- 1.797
AW: Live oder p&p?
Ich find den Gangrel mit vielen tierhaften zügen auf dauer doch wesentlich schwerer als den Ventrue.
Nen Jacket + Hose + Krawatte und Hemd hat man eigentlich irgendwie oder lässt sich günstig rankommen.
Auch halbwegs ordentliche Schuhe.
Aber die Bastelspielchen auf dauer. Vor allem wenn die Charaktere sich auch noch groß unterscheiden sollen ist echt viel aufwand, den du beim papern schlichtweg nicht hast.
Ich finde keine Antwortmöglichkeit "beides gleich gerne" deswegen kreuze ich mal "keins von beiden" an, macht ja ungefähr des gleichen Sinn.
Wesentlich häufiger spiele ich aber Live, weil ich einfach keine P&P Runde finde. Ich würde ja eine leiten, aber ich glaube dass ich das nicht schaffe, weil ich schon eine DSA-Gruppe leite und ich nicht wollen würde, dass das eine durch das andere leidet.
(Für Kenner: Die G7 ist schon ein Mammutprojekt...)
@ Schwarzer Herzog:
Ja, das ist etwas, was das P&P dem Live voraus hat: mehr Möglichkeiten. Als armer Student einen millionenschweren Ventrue zu spielen, ist nicht immer leicht live darzustellen. *schmunzel*
Bye, Feyamius...
...der supergern eine P&P Chronik leiten würde...
Ich find den Gangrel mit vielen tierhaften zügen auf dauer doch wesentlich schwerer als den Ventrue.
Nen Jacket + Hose + Krawatte und Hemd hat man eigentlich irgendwie oder lässt sich günstig rankommen.
Auch halbwegs ordentliche Schuhe.
Aber die Bastelspielchen auf dauer. Vor allem wenn die Charaktere sich auch noch groß unterscheiden sollen ist echt viel aufwand, den du beim papern schlichtweg nicht hast.
Memnoch
2-11-13-4
- Registriert
- 30. September 2003
- Beiträge
- 2.840
AW: Live oder p&p?
Ich persönlich bevorzuge das Live, weil es für mich einfach intensiver ist und es mir im Live einfach leichter fällt, mich vollständig in meinen Charakter zu versetzen, weswegen wir auch leichte Live-Elemente im P&P haben oder ich mich fürs P&P gerne zumindest kleidungstechnisch meinem entsprechenden Charakter entsprechend fertig mache.
Daher: so toll P&P auch sein mag, gerade mit einem guten SL, Live gewinnt einfach für mich.
Ich persönlich bevorzuge das Live, weil es für mich einfach intensiver ist und es mir im Live einfach leichter fällt, mich vollständig in meinen Charakter zu versetzen, weswegen wir auch leichte Live-Elemente im P&P haben oder ich mich fürs P&P gerne zumindest kleidungstechnisch meinem entsprechenden Charakter entsprechend fertig mache.
Daher: so toll P&P auch sein mag, gerade mit einem guten SL, Live gewinnt einfach für mich.
Feyamius
Borbaradianer
- Registriert
- 28. Februar 2007
- Beiträge
- 544
AW: Live oder p&p?
@ Schwarzer Herzog:
"Kein Problem, wir fahren mit meinem Maybach..." Oh, verdammt.
"Im Zweifel lass' ich mich per Privatjet bringen..." Oh, verdammt.
"Ich mache meinen Einfluss geltend, um dafür zu sorgen, dass XYZ Bürgermeister wird..." *zwei Monate später* Oh, verdammt.
Also da finde ich ein bisschen Schminkarbeit doch wesentlich leichter darzustellen.
@ Schwarzer Herzog:
"Kein Problem, wir fahren mit meinem Maybach..." Oh, verdammt.
"Im Zweifel lass' ich mich per Privatjet bringen..." Oh, verdammt.
"Ich mache meinen Einfluss geltend, um dafür zu sorgen, dass XYZ Bürgermeister wird..." *zwei Monate später* Oh, verdammt.
Also da finde ich ein bisschen Schminkarbeit doch wesentlich leichter darzustellen.
Bloodclaw Fenris Ahroun
Eisdrache
- Registriert
- 19. April 2007
- Beiträge
- 12
AW: Live oder p&p?
Ich bevorzuge P&P, auch wenn ich das eigentlich nicht sagen kann da ich Live bisher noch nicht getestet habe.
Vielleicht probier ichs irgendwann mal aus, aber irgendwie glaube ich nicht das es mir liegen würde
Ich bevorzuge P&P, auch wenn ich das eigentlich nicht sagen kann da ich Live bisher noch nicht getestet habe.
Vielleicht probier ichs irgendwann mal aus, aber irgendwie glaube ich nicht das es mir liegen würde
Crispin
Macher im Okkulten Untergrund
- Registriert
- 4. September 2005
- Beiträge
- 120
AW: Live oder p&p?
Ich spiele sowohl Live als auch P&P. Mir gefällt auch beides sehr gut, aber P&P hat dann doch das gewisse Etwas. Im P&P scheitern die Aktionenn nicht an dem, was dir als Spieler möglich ist. Außerdem ist meiner Meinung nach der Horror besser umzusetzen. Im P&P rollen die Köpfen bei einer Hinrichtung, da fließt Blut und da wird mein Char sterben, wenn er scheiße baut. Im Live stirbt mein Char auch, klar und auch die Köpfe rollen, aber wenn ich alles real vor mir sehe, dann wird es schwer, mir den rollenden Kopf vorzustellen. Wenn ich schon die ganze Szene nur im Kopf vor mir habe, dann kann ich auch noch den rollenden Kopf da rein bauen.
Ich spiele sowohl Live als auch P&P. Mir gefällt auch beides sehr gut, aber P&P hat dann doch das gewisse Etwas. Im P&P scheitern die Aktionenn nicht an dem, was dir als Spieler möglich ist. Außerdem ist meiner Meinung nach der Horror besser umzusetzen. Im P&P rollen die Köpfen bei einer Hinrichtung, da fließt Blut und da wird mein Char sterben, wenn er scheiße baut. Im Live stirbt mein Char auch, klar und auch die Köpfe rollen, aber wenn ich alles real vor mir sehe, dann wird es schwer, mir den rollenden Kopf vorzustellen. Wenn ich schon die ganze Szene nur im Kopf vor mir habe, dann kann ich auch noch den rollenden Kopf da rein bauen.
