Xaositekt
Chaosman
- Registriert
- 9. Februar 2006
- Beiträge
- 304
AW: Feats = Special Qualities
Wenn es so ist, wie du sagst, und SQ (oder besser: Special Abilities, denn 'Ki Strike' z.B. ist eine Special Attack) den Grundstock der Fähigkeiten darstellen, der sich aus Volk und Klasse zusammensetzt, und Feats der Individualisierung dienen,
wenn SQ also vom Konzept her etwas anderes sind als Feats, warum sollte man sie dann Feats nennen und nicht SQ? Das sorgt nur für Verwirrung. Wenn sich zwei Dinge unterscheiden, sind sie nicht identisch. Das ist mMn keine rhetorische Haarspalterei.
Die Regeln unterscheiden eindeutig zwischen Feat und Special Quality, und ich bleibe aber dabei: SQ sind keine Feats.
Ich hatte auch gefragt, ob Feats grundsätzlich zu den SQ gezählt werden. Ich sage nein, nicht grundsätzlich. Was ist aber mit einem Feat, der z.B. 'Energy Resistance' verleiht?
Wenn es so ist, wie du sagst, und SQ (oder besser: Special Abilities, denn 'Ki Strike' z.B. ist eine Special Attack) den Grundstock der Fähigkeiten darstellen, der sich aus Volk und Klasse zusammensetzt, und Feats der Individualisierung dienen,
wenn SQ also vom Konzept her etwas anderes sind als Feats, warum sollte man sie dann Feats nennen und nicht SQ? Das sorgt nur für Verwirrung. Wenn sich zwei Dinge unterscheiden, sind sie nicht identisch. Das ist mMn keine rhetorische Haarspalterei.
Die Regeln unterscheiden eindeutig zwischen Feat und Special Quality, und ich bleibe aber dabei: SQ sind keine Feats.
Ich hatte auch gefragt, ob Feats grundsätzlich zu den SQ gezählt werden. Ich sage nein, nicht grundsätzlich. Was ist aber mit einem Feat, der z.B. 'Energy Resistance' verleiht?
