AW: Famous Pulp Adventures für Savage Worlds for free
Ich denke auch, man muss hier einfach beachten, aus welchen Blickwinkeln hier jeder kommt.
Zornhau hatte eine bestimmte Erwartungshaltung an das Produkt, sowohl was die Savage Worlds-Komponente betrifft, sowie auch im Hinblick auf Pulp.
Zum Teil kann ich auch gut sehen, wo die Problematik liegt. Nein, FPA liegert keine Regeln für Cliffhanger, für Todesfallen oder dergleichen. Vieles davon leistet Savage Words von Haus aus und hat daher, natürlich, keine Wiederholung bei uns erfahren. Anderes ist schlicht nichts, wofür man unserer Meinung nach Regeln braucht - die Cliffhanger etwa.
Es gab bereits andere Produkte, die sich mit der Thematik auseinander setzen (und japp, sind mir bekannt), aber wir haben einen anderen Ansatz gewählt. Wenn wir in exakt die gleiche Kerbe hätten hauen wollen, hätten wir es ja auch gleich ganz sein lassen.
Das gleiche Problem - Erwartungshaltung - geht auch der Frage nach, was denn nun wirklich "Pulp" sei. Wir bleiben eher am bodenständigen Ende der Gattung, gerade die Spielercharaktere betrifft, du hast offenbar mehr Weirdness erwartet. Ich sehe diese fehlgehende Erwartungshaltung aber nicht als unser Missgeschick an, oder deines. Man sollte nur das, was ein Produkt leistet, nicht unbedingt an dem messen, was man sich persönlich gewünscht hätte, was es leistet. Ist auch nicht objektiv, sowas.
Andere Punkte verbuche ich einfach mal insgesamt unter "Geschmackssache", gerade Layout und Bogen. Da kann man natürlich in Zukunft versuchen, weitflächiger den Geschmack aller zu treffen, aber wir werden da nicht von unserem prinzipiellen Ansatz weichen. Das ist ja durchaus auch eine kreative Entscheidung und nichts, wo es eine Alllösung zu gäbe.
Apropos - warum sollte man FPA den Konkurrenzprodukten (wobei ich den Begriff "Konkurrenz" im Rollenspielsektor eh kritisch finde) vorziehen, außer des Preises 0 und der Sprache wegen?
Ich finde, FPA ist ein schönes Produkt wegen gerade dem, was Zornhau mehrere Male vom Klang her fast abfällig beschreibt: Wegen der vielen Begleittexte. Wir haben uns bemüht, eine Stimmung mit dem Download zu transportieren. Es ist kein Regel-Addon und (ich glaube wenigstens) wir sprechen auch nirgends von Conversion. FPA ist ein Setting. Die ganzen Texte drum herum, die kurzen Anekdoten bei den Kontinenten, die Zeitleiste, die fiktive und reale Ereignisse vermengt, all das schafft auch Spielgefühl. Das Layout, der Stil der Illustrationen, ja auch der Charakterbogen schaffen einen Eindruck.
Das Fleisch, konkret und greifbar, das schrieb ich schon, kommt mit den Kontinentaldownloads. Und wenn wir irgendwann mal rund sind um den Globus, dann wird das auch sicher alles mal gesammelt als ein großer Download erscheinen, mit einleitenden Stimmungstexten und Fleisch. Aber warum bis 2011 hinauszögern, was man auch peut-a-peut schon mal zur Verfügung stellen kann? Haben wir ja schon öfters erfolgreich so gemacht (SSWoD, unsere Warhammer-Kampagne, unsere WoD-Kampagne "Scouts of Darkness" etc.)
Ich habe die Kommentare konstruktiv aufgefasst. Das will sagen, ich nehme sie ernst, habe sie gelesen und werde sie im Hinterkopf haben, wenn ich dieser Tage das Lektorat von "Atomic Tales" beginne. Das will nicht sagen, dass jetzt alles definitiv so wird, wie Zornhau es lieber gesehen hätte. Aber ich denke, das erwartet er auch nicht.
Das einzige, was ich zuletzt anmerken möchte, sind einige Kommentare bezüglich unseres Umgangs mit Regeln. Ich finde es immer mutig zu suggerieren, dass andere Leute die Regeln "falsch" verwenden. Ja, die Archetypen sind Novice und recht reich an W4-Skills. Das ist mir bewusst; du siehst es als Problem, ich nicht. Aber Formulierungen wie "ein gängiges Problem" oder, weiter oben in deinem ersten Post, "was zu erwarten gewesen wäre", sind vom Klang her extrem von oben herab und wenn die Kritik auch konstruktiv gemeint ist, so schaffen sie dennoch leicht einen sehr feindseligen Tonfall.
Letztlich noch ergänzt: Tolle Sachen, mit denen die Charaktere was reißen können, werden übrigens nicht alleine auf NSCs beschränkt, alleine in ihrer Auswahl etwas eingeschränkt. Mehr steht da nicht im Buche. Kein pauschales SC-Verbot.
Grüße,
Thomas
