Ebb Physik
- Ersteller Kazuja
- Erstellt am
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Ebb Physik
Warum?
Wenn es diesen ganzen (pseudo-)philosophischen Heransgehenweisen gibt ("Ebb ist der eierlegende Hahn!"), warum keine (pseudo-)naturwissenschaftlichen?
@Kazuja
Vielleicht ist Flux eine Basiseinheit, die nicht mehr weitergehend definiert werden kann?
Fällt dir nich etwas aus deinem reichen Fundus an Physikweisheiten ein?
Grüße,
Hasran
Sprawl schrieb:
Warum?
Wenn es diesen ganzen (pseudo-)philosophischen Heransgehenweisen gibt ("Ebb ist der eierlegende Hahn!"), warum keine (pseudo-)naturwissenschaftlichen?
@Kazuja
Vielleicht ist Flux eine Basiseinheit, die nicht mehr weitergehend definiert werden kann?
Fällt dir nich etwas aus deinem reichen Fundus an Physikweisheiten ein?
Grüße,
Hasran
Kazuja
Perfect Enemy
- Registriert
- 6. September 2004
- Beiträge
- 6.675
AW: Ebb Physik
Beispielsweise:
1 Sekunde ist definiert als das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der Strahlung, die beim Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs emittiert wird.
Ich denke auf jeden Fall Flux sollte die 8. Basiseinheit werden... Passt ja auch zu den Necantophen ^^
@Sprawl
Im übrigen emfinde ich "Bei jedem anders" nicht als wissenschaftlich und es soll ja um Ebb Physik gehen...
Basiseinheiten werden definiert...Hasran schrieb:
Beispielsweise:
1 Sekunde ist definiert als das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der Strahlung, die beim Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustandes von Atomen des Nuklids 133Cs emittiert wird.
Eine Basiseinheit die nich weiter definiert werden könnte, fällt mir nicht ein... (sind ja nur 7) oder meintest du was anderes? ^^Fällt dir nich etwas aus deinem reichen Fundus an Physikweisheiten ein?
Ich denke auf jeden Fall Flux sollte die 8. Basiseinheit werden... Passt ja auch zu den Necantophen ^^
@Sprawl
Im übrigen emfinde ich "Bei jedem anders" nicht als wissenschaftlich und es soll ja um Ebb Physik gehen...
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Ebb Physik
Über die beschriebenen Fähigkeiten kann man ja sogar eine Reihe von Zusammenhängen mit bekannten Grössen ablesen.
Stay SLA
fhf
Über die beschriebenen Fähigkeiten kann man ja sogar eine Reihe von Zusammenhängen mit bekannten Grössen ablesen.
Stay SLA
fhf
AW: Ebb Physik
Es ist eben abhängig von bestimmten Faktoren des jeweiligen Individuums und daher nicht für die Allgemeinheit festlegbar. Vielleicht ist ein Mittelwert über die Jahre heraus kristallisiert worden, aber eben jener ist nicht 100%ig zutreffend - also keine Konstante.
Schließlich regeneriert sich Flux bei Schlaf und völliger Ruhe (also einer Art Meditation). Wenn man nun einen völlig hysterischen, leicht reizbaren Ebon neben einen buddhaverkörpernden Ebon stellt werden wohl Disparitäten in der Regenerationsrate entstehen.
Nicht Physikbezogen, ja; aber nicht wissenschaftlich?Kazuja schrieb:
Es ist eben abhängig von bestimmten Faktoren des jeweiligen Individuums und daher nicht für die Allgemeinheit festlegbar. Vielleicht ist ein Mittelwert über die Jahre heraus kristallisiert worden, aber eben jener ist nicht 100%ig zutreffend - also keine Konstante.
Schließlich regeneriert sich Flux bei Schlaf und völliger Ruhe (also einer Art Meditation). Wenn man nun einen völlig hysterischen, leicht reizbaren Ebon neben einen buddhaverkörpernden Ebon stellt werden wohl Disparitäten in der Regenerationsrate entstehen.
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Ebb Physik
Und diese Faktoren selbst sind auch nicht festlegbar?
Stay SLA
fhf
Sprawl schrieb:
Und diese Faktoren selbst sind auch nicht festlegbar?
Stay SLA
fhf
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Ebb Physik
Vielleicht ist aber auch gerade dieser wissenschaftliche Ansatz unerwünscht von der Company.
Immerhin betreibt man eine regelrechte Jagd nach Glyph Cards, die einen mathematischen (und damit wissenschaftlichen) Zugang zum Ebb darstellen.
Dementsprechend skeptisch ist man dann wohl auch gegenüber den "New Ebb Sciences", denen sich ein paar "Frontier pioneers" verschrieben zu haben scheinen.
Grüße,
Hasran
Kazuja schrieb:
Vielleicht ist aber auch gerade dieser wissenschaftliche Ansatz unerwünscht von der Company.
Immerhin betreibt man eine regelrechte Jagd nach Glyph Cards, die einen mathematischen (und damit wissenschaftlichen) Zugang zum Ebb darstellen.
Dementsprechend skeptisch ist man dann wohl auch gegenüber den "New Ebb Sciences", denen sich ein paar "Frontier pioneers" verschrieben zu haben scheinen.
Grüße,
Hasran
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Ebb Physik
"Mathematisch" ist der Zugang mittels Deathsuit ebenfalls - bloss mehr Taschenrechner und weniger Kopfrechnen.
Stay SLA
fhf
"Mathematisch" ist der Zugang mittels Deathsuit ebenfalls - bloss mehr Taschenrechner und weniger Kopfrechnen.
Stay SLA
fhf
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Ebb Physik
Stimmt.
Wobei der Taschenrechner, einem nicht erlaub nachzuvollziehen, wie er die Logarithmengleichung löst, also weniger zugänglich ist, als dieser kleine Schmierzettel mit den vielen Nebenrechnungen und dem erklärenden Text.
Grüße,
Hasran
blut_und_glas schrieb:"Mathematisch" ist der Zugang mittels Deathsuit ebenfalls - bloss mehr Taschenrechner und weniger Kopfrechnen.
Stimmt.
Wobei der Taschenrechner, einem nicht erlaub nachzuvollziehen, wie er die Logarithmengleichung löst, also weniger zugänglich ist, als dieser kleine Schmierzettel mit den vielen Nebenrechnungen und dem erklärenden Text.
Grüße,
Hasran
blut_und_glas
Fixer
- Registriert
- 23. Februar 2003
- Beiträge
- 34.932
AW: Ebb Physik
Schmierzettel...
...ob man sich seine Glyphkarten in den Stutzen stecken sollte? ?(
Stay SLA
fhf
Schmierzettel...
...ob man sich seine Glyphkarten in den Stutzen stecken sollte? ?(
Stay SLA
fhf
Hasran
1 Alrik
- Registriert
- 10. Dezember 2003
- Beiträge
- 3.972
AW: Ebb Physik
Gängige Ebbphysik stelle ich mir damit ähnlich vor, wie wissenschaftliche Arbeit im frühen Mittelalter/der späten Antike: Stark mystifiziert, ohne klare Methodik, aber dennoch "wissenschaftlich" genug, um sich von etwaigen esoterischen Ebb-Zugängen abzugrenzen.
Oder das ganze findet auf Ebene der Hawking Physik statt: Enorm abstruse Annahmen, die einem erlauben, bestimmte Rechnungen auszuführen, die jedoch nicht endgültig verifiziert werden können.
Grüße,
Hasran
Gängige Ebbphysik stelle ich mir damit ähnlich vor, wie wissenschaftliche Arbeit im frühen Mittelalter/der späten Antike: Stark mystifiziert, ohne klare Methodik, aber dennoch "wissenschaftlich" genug, um sich von etwaigen esoterischen Ebb-Zugängen abzugrenzen.
Oder das ganze findet auf Ebene der Hawking Physik statt: Enorm abstruse Annahmen, die einem erlauben, bestimmte Rechnungen auszuführen, die jedoch nicht endgültig verifiziert werden können.
Grüße,
Hasran
