AW: Das Artwork - zu tabulos?
Skar schrieb:
Euch scheint ja nichts an dem Artwork zu stören. Als ich damals das Buch zum ersten Mal in der Hand hatte, habe ich es nur kurz von hinten nach vorne durchgeblättert. Das erste was ich dachte was "Wollen die nur billig schocken?"
Mir kam ein solcher Gedanke beim ersten durchblättern ehrlich gesagt nicht. Im Gegenteil ich empfand das man es irgendwie geschafft hat, nicht in die Üblichen Klischees zu verfallen.
Was Gewalt angeht, so scheint diese negativ dargestellt(Allein die Eröffungsillustration des Kampfkapitels: Drei gegen einen, nichts heroisches zu sehen, nur Hass und ein demnächst gefallener Soldat) man hat sie aber auch nicht zu einem Splattetreffekt verkommen lassen. Mir würde ein solcher Splattereffekt jedenfalls jetzt nicht einfallen.
Was Selbstverstümmelung und Nacktheit angeht hat man diese Elemente zwar schon eingesetzt, aber im allgemeinen wirken sie auf mich nicht schockierend, sondern fast schon "Natürlich". Klar sieht man den Psychonauten einiges an, aber für mich erschienen diese Illustrationen nicht schockierender als Reportagen die man manchmal im Fernsehen sieht, die sich mit irgendwelchen Ureinwohnern beschäftigen die (für unsere Verhältnisse) Nackt durch die Gegend laufen und Selbstverstümmelung betreiben(IIRC waren es die Massai die extrem lange Ohrläppchen hatten weil sie Gewichte dran hängen und in Äthopien macht man IIRC ähnliches mit den Lippen).
Klar ist es schon ein wenig verstörend wenn man darüber nachdenkt sich sowas selbst anzutun, aber das ganze wirkt wenn man es sieht, ebenso wie die Nackheit, so wie es ist: Natürlich, nicht schockierend und auch nicht sexy.
Nebenbei: Mir würde jetzt wenn hochkommt
eine Illustration in Degenesis einfallen, die ich vielleicht (Habe das Buch lang nicht mehr durchgeblättert) als "Sexy" einstufen würde, und die Dame hat dann mehr an als der durchschnittliche Psychonaut).
