Eswe
Halbgott
- Registriert
- 29. Juli 2007
- Beiträge
- 46
Howdy,
wir hatten gestern folgendes Interpretationsproblem.
Die Regel zum Abtauchen erscheint uns leider etwas schwammig formuliert.
Ersetzt der erzielte Wurf beim Abtauchen nun den EW 5 oder den bereits modifizierten EW?
Ein Beispiel. Ein Nahkampf auf einem Zugdach
Der Charakter (SP1) wird angegriffen (NSC1)
Der EW für NSC1 liegt bei 5 + 5 für Nahkampfskill von SP1 + 4 fürs das rüttelnde Zugdach,
also eine 14. Der NSC 1 wirft eine 19. Ohne jede weitere Aktion wäre dies ein erfolgreicher Angriff mit einer Erhöhung.
SP1 nutzt die Option abtauchen, opfert seine höchste Aktionskarte und wirft eine 9.
Was stimmt nun. Der jetzt für den NSC1 zu erzielten EW liegt bei 9 und nicht mehr bei 14.
Dann hätte er sogar 2 Erhöhungen.
Oder lautet der EW nun 9 + 5 + 4 = 18
Dann hätte NSC1 zwar immer noch getroffen, aber keine Erhöhung.
Schon mal im voraus danke für informative Diskusssionen
PS.: Ein Nachschlagen im HoE brachte auch keine genauere Erkenntnis. Im dort aufgeführten Beispiel würfelt der abtauchende Charakter einfach ein höheres Ergebnis als der Angriffswurf des Gegners. In diesem Fall entfällt ja leider eh jede Interpretation.
wir hatten gestern folgendes Interpretationsproblem.
Die Regel zum Abtauchen erscheint uns leider etwas schwammig formuliert.
Ersetzt der erzielte Wurf beim Abtauchen nun den EW 5 oder den bereits modifizierten EW?
Ein Beispiel. Ein Nahkampf auf einem Zugdach
Der Charakter (SP1) wird angegriffen (NSC1)
Der EW für NSC1 liegt bei 5 + 5 für Nahkampfskill von SP1 + 4 fürs das rüttelnde Zugdach,
also eine 14. Der NSC 1 wirft eine 19. Ohne jede weitere Aktion wäre dies ein erfolgreicher Angriff mit einer Erhöhung.
SP1 nutzt die Option abtauchen, opfert seine höchste Aktionskarte und wirft eine 9.
Was stimmt nun. Der jetzt für den NSC1 zu erzielten EW liegt bei 9 und nicht mehr bei 14.
Dann hätte er sogar 2 Erhöhungen.
Oder lautet der EW nun 9 + 5 + 4 = 18
Dann hätte NSC1 zwar immer noch getroffen, aber keine Erhöhung.
Schon mal im voraus danke für informative Diskusssionen
PS.: Ein Nachschlagen im HoE brachte auch keine genauere Erkenntnis. Im dort aufgeführten Beispiel würfelt der abtauchende Charakter einfach ein höheres Ergebnis als der Angriffswurf des Gegners. In diesem Fall entfällt ja leider eh jede Interpretation.
