Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

Nachdem das erste Länderquellenbuch Goremound - Stadt der Nekromanten erschienen ist, stellen sich für mich - als QB-Autor (Vanarheim) - die Fragen:

Länderquellenbücher im Allgemeinen:
1: Was fandet Ihr gut / schlecht?
2: Was fandet Ihr Nicht ausführlich genug / zu ausführlich?
3: Was hat Euch gefehlt / auf was hättet Ihr verzichten können?
4: Gefällt euch das neue Layout oder fandet ihr das alte Layout besser?
5: Welches Layout hat euch am besten gefallen (GRW, Kompendium; Lieder der 6: Gier, Goremound-QB) und warum?
7: [...]

Vanarheim Quellenbuch:
8: Was würdet Ihr euch von den erscheinenden Länder-QB´ern wünschen?
9: Was würdet Ihr euch von "Vanarheim - Land der bestien und Trolle" wünschen?
10: [...]


mfg

Euer USUL

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

Mal eine grundsätzliche Frage: Soll das mit den Länder-QB so laufen wie bei Midgard oder eher wie bei DSA? Worauf ich hinaus will: Soll es auch ein allgemeines Quellenbuch geben, indem die Länder wenigstens kurz vorgestellt werden (Welt des Schwarzen Auges), und die Quellenbücher dienen zur Vertiefung, oder soll es nur die einzelnen Länderbücher geben wie bei Midgard?

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

tobrise schrieb:

Mal eine grundsätzliche Frage: Soll das mit den Länder-QB so laufen wie bei Midgard oder eher wie bei DSA?

Zum Vergrößern anklicken....

Also ich würde die Länderquellenbücher von AC mit denen von 7See vergleichen.

Und nein, es wird (soweit ich informiert wurd) kein extra Buch für Kurzeinblicke in die Länder geben. Und zwar desshalb nicht, weil es diesen "Kurzeinblick" bereits im GRW gibt und er dort auch weiterhin erhalten bleiben soll. Denn man soll allein mit dem GRW ausgerüstet AC spielen können - und nicht extra ein "Die Länder Kreijors"-Buch kaufen müssen um einen Kurzeinblick bekommen zu können.

Spielleiter und Spieler die mehr zu den Rassen und Ländern wissen wolen, können - nicht müssen - dann das/die entsprechenden Länderquellenbücher zusätzlich verwenden.

mfg

USUL

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

Wenn der Überblicks-Teil im GRW entsprechend ausführlich ist kann man damit sicher gut leben. Persönlich finde ich allerdings diese Kapitel in den GRWs, und da schließe ich z.B. 7te See, DSA, Warhammer und Midgard ein, meistens zu kurz.

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

tobrise schrieb:

Wenn der Überblicks-Teil im GRW entsprechend ausführlich ist kann man damit sicher gut leben. Persönlich finde ich allerdings diese Kapitel in den GRWs, und da schließe ich z.B. 7te See, DSA, Warhammer und Midgard ein, meistens zu kurz.

Zum Vergrößern anklicken....

Andererseits lassen "kurze" Beschreibungen dem SL mehr Freiraum. Und da die Länder von AC mehr oder weniger an bekannte Dinge angelehnt sind, reichen diese kurzen Beschreibungen mMn vollkommen aus.
Ich bin der Meinung das eine Kurze im GRW + eine Lange im Quellenbuch besser sind, als: Keine im GRW und dafür eine Mittlere in einem "Weltenbuch" und eine Lange im Quellenbuch. Gemäß dem Motto: Wenn mich ein Land wirklich interessiert ist sowohl die Kurze als auch die Mittlere zu knapp und ich hole mir dann eh das QB. Also warum den Spielern ein extra Buch aufdrücken?!

Aber wie gesagt, das ist natürlich nur meine Meinung dazu.

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

USUL schrieb:

Welches Layout hat euch am besten gefallen (GRW, Kompendium; Lieder der 6: Gier, Goremound-QB) und warum?

Zum Vergrößern anklicken....

Alles was nicht mindestens wie Goremound aussieht fiele bei mir gleich am Anfang durch den Optiktest.

mfG
bel

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

@USUL
Ich persönlich bräuchte gar keine einzelnen Länder-Quellenbücher, mir würde die mittlere Fassung völlig ausreichen. Ausreichend Luft für den eSeL aber genug Informationen um nicht völlig im Nebel zu stochern.
Ich verweise da mal auf das Problem bei Midgard. Einige der Quellenbücher sind nicht mehr verfügbar oder nur zu horrenden Preisen bei Ebay, einige gibts schon in Neuauflagen, andere noch in der ältern Form. Einen kompletten und tiefgehenden Überblick über die Welt zu bekommen kostet viel Geld und viel Zeit bzw. ist auf offiziellem Wege nicht machbar. Wie schon gesagt finde ich die Welt-Box von DSA da sehr gut, ich hab daher auch noch nie eine Länderbox für DSA gekauft.

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

tobrise schrieb:

Ich persönlich bräuchte gar keine einzelnen Länder-Quellenbücher, mir würde die mittlere Fassung völlig ausreichen. Ausreichend Luft für den eSeL aber genug Informationen um nicht völlig im Nebel zu stochern.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt: Geschmacksache.
AC hat sich dafür entschieden keine "Welten-" + "Rassenbücher", sondern Länderquellenbücher zu nehmen. Ich finde das für AC auch passender, da man hier, je nicht einfach nur ein Land sondern oftmals eine völlig andere "Welt" betritt.

tobrise schrieb:

Wie schon gesagt finde ich die Welt-Box von DSA da sehr gut, ich hab daher auch noch nie eine Länderbox für DSA gekauft.

Zum Vergrößern anklicken....

DSA-Länderboxen sind wenn ich mich recht entsinne auch seeeehr detailiert und lassen dem SL kaum noch Freiraum. Die Länderquellenbücher von AC geben dem SL aber trotz ihres Umfangs noch viel Freiraum für eigene Ideen und Ausgestaltungen.


@BuG: Jipp, mit Goremound steckt AC bei sich selbst neue Maßstäbe. ich bin auch schon auf die Optische Umsetzung der 2nd Edition gespannt (welche wohl zu 99% nur eine Optische Veränderung sein wird und daher mMn besser 1.02 oder so heißen sollte).

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

USUL schrieb:

Jipp, mit Goremound steckt AC bei sich selbst neue Maßstäbe.

Zum Vergrößern anklicken....

Maßstäbe, die es endlich erlauben das Buch anzusehen.

Aber das sagte ich ja schon, als es neu herauskam.

mfG
bel

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

Ich finde Länderbücher eher störend. Da muss man wieder viel Geld reinstecken und schleppt wieder ewig viel mit sich herum.

Goremound werde ich mir 105%ig zulegen da ich Nekromantenfetischistin bin. Aber bei den anderen bin ich mir nicht so sicher ob ich sie wirklich brauche. Zumal ich ja eh von der Kategorie bin 'Meine Mitspieler lesen und erklären mir alles'
Lediglich Goremound aus dem GRW und die Nekromantie habe ich selbst gelesen. Ja und die Geschichte. C'est tout

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

OffTopic

tobrise schrieb:

Ich verweise da mal auf das Problem bei Midgard. [...] Einen kompletten und tiefgehenden Überblick über die Welt zu bekommen kostet viel Geld und viel Zeit bzw. ist auf offiziellem Wege nicht machbar.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist einer der Gründe, warum ich den Myrkgard-Band so gut finde. Da bekommt man mal einen echten Überblick, statt nur einzelne Puzzle-Teile zum separat Erwerben und selbst Zusammensetzen an langen Regennachmittagen.

AW: Arcane Codex - Länderquellenbücher Pro/Contra

Ich bin gerade dabei eine AC gruppe zu starten.
Die party besteht aus personen zwichen 30 und 45 aber alles P&P neulinge.
Und ich bin zum ersten mal SL.
Die Welt Kreijor finde ich sehr interessant, doch mir fehlt im GRW doch einiges an infos. Ich muss mich immer wieder in meine mitspieler hineinversetzen und überlegen wie ich was erklären kann. Da kann ich nicht einfach sagen: "Koros ist wie Boron bei DSA". Ich würde mir wünschen wenn es ein Länderbuch geben würde mit karten der einzelnen länder, eventuell Karten der grossen Metropolen, usw.
Da ich kein grosser Fan von Nekromantie bin werde ich mir das Goremound nicht kaufen, da kein abenteuer dort ansiedeln werde. Aber sonst finde ich die Länderquellenbücher schon cool.
Habe mir auch überlegt das die idee von München Noir (SR) wirklich genjal ist.
Quellenband inkl. ein paar Abenteuer.

ich habe noch 100000 ideen zu AC und was anders gemacht werden sollte. Bin aber nicht der grosse schreiber, würde lieber mal in den dialog mit jemandem treten. ICQ, MSN oder so. Wollte erst zur Spiel kommen, doch das ist schon recht weit weg von der Schweiz aus.