007: Ein Quantum Trost

Tellurian

Tellurian

Ex-M0derat0r
Registriert
15. Februar 2006
Beiträge
8.934
Bond ist ja bald wieder zurück. Nachdem wir uns alle ein bisschen am Kopf gekratzt haben über den weichlich erscheinenden Titel, besinnen wir uns darauf, dass wir hier den "voll auf die Fresse" Craig-Bond zu erwarten haben.
Ich bin schon ziemlich heiß auf den Streifen. Ich war zwar vor dem Re-boot etwas skeptisch, so von wegen "Charakter-Bond" und so, aber nachdem ich Casino Royale dann auch mal gesehen hatte, war ich voll überzeugt.
Craig rockt als Bond. Ist eben eine gänzlich andere Interpretation als Brosnans (letzte?) Filme. In so ziemlich jedem Belang, angefangen dabei, dass Mr.Craig nicht unbedingt jemand war, dem ich das 007 glaubhaft verkörpern von vorneherein zugetraut hätte.
Außerdem kommt ein äußerst vielversprechend erscheinendes Lizenz-Game zum Film auf den Markt, von niemand anderem als den Machern des Film-zum-spielen-shooters und mehrfachen GotY 2007 Call of Duty - Modern Warfare.
Wir sind auf jeden Fall gespannt.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Bin gespannt, ob sie Casino Royale toppen können. Das war für mich (mit großem Abstand) der bisher beste Bond.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Ich finde ja die Bonds untereinander schwer vergleichbar.
Der "bondigste" Bond ist IMO "Der Spion der mich liebte", weil der einfach alles hat, was Bond braucht. Eine gewisse Portion Megalomanie, technische Gadgets, einen krassen Showdown, großartige Bondgirls, etc. pp.
Der beste Actionfilm-Bond ist mit großem Abstand Stirb an einem Anderen Tag. Weil da auch alles stimmte. Alles etwas größer, etwas übertriebener, lauter, etc.
Casino Royale ist der beste "Serious Business"-Bond. Haut voll auf Fresse, macht keine Fisimatenten, vergleichsweise WENIG Megalomanie, dafür mehr Gemeinheiten und Subtilitäten. Aber TROTZDEM großartige Action.
Der beste "golden age" Bond ist natürlich (no pun intended) Goldfinger.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Ich mochte ja alle Brosnan-Bonds. Und imho, pardon, sieht Brosnan auch besser als Bond aus, als Connery.
Natürlich ist Connery der beste und bessere Bond. Aber Brosnan... Sah finde ich am ehesten so aus, wie Bond von Fleming beschrieben wurde.

Anwho, Casino Royale war klasse, von der Viertelstunde 'Drama' kurz vor Ende abgesehen. Nur eine Sache stört mich beim neuen:
Hätte man "Quantum of Solace" wirklich übersetzen müssen? Und wenn ja, wirklich so scheiße?
Andererseits auch nicht schlimmer als "Der Morgen stirbt Nie", weil das eher "Morning Never Dies" hätte heissen müssen. Hiess aber Tomorrow. Also eher "Morgen Stirbt Nie". Oder so. Whatever.

Freu mich auf den nächsten Craig-Streifen. Kann man auch endlich mal mit Frauen schauen, seitdem die Kamera an Craigs rechtem Nippel klebt.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Alle Bond-Titel wurden bislang übersetzt. Von Goldfinger und Octopussy mal abgesehen. ;)

Und "Der Morgen stirbt nie" war eben weil das Blatt von Carver mit "Der Morgen" übersetzt wurde, und es um diese Zeitung ging... Das machte schon Sinn. Genau wie das Quentchen Trost eben ein Quantum Trost ist weil es um QUANTUM geht, die Organisation der auch Le Chiffre angehörte...
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Ist mir schon klar, dass das nicht partout falsch ist. Aber es klingt Scheiße.

Und "Tomorrow" mit "Der Morgen" zu übersetzen ist nunmal falsch.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Tomorrow war der Name der Zeitung!
Die Zeitung hies in der deutschen Übersetzug "Der Morgen".
Warum? Keine Ahnung. Aber ich stimme dir zu, das es sprachlich die mieseste Übersetzung ist.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Habe gerade mit Freuden gelesen, dass QoS in den USA womöglich einen richtigen Trailer für Star Trek vorne angestellt bekommen soll. (Was wohl aufgrund der Tatsache, dass es sich um zwei grundverschiedene Studios handelt, ungewöhnlich ist.)

Das ist neben dem coolen Themesong noch ein Grund, der den Film für mich interessant macht. ;)
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Ich mag das neue Bond konzept ... aber still und heimlich hätte ich mir gewümcht wen sie Casino Roial mit einer Neuen Figur und nicht einer neuen Interpetrtaion einer bestehenden gemacht hätten. So das beie Formate Co exitsiteren können. Ich mag die (am ende doch sehr unglaubwürdigen) Hightech Gimiks der Alten Bond Filme, aber eben auch den Aufs Maul Faktor des Neuen.
Aber gut ... Setting auf Reset ... Craig als Bond hat kein Spielzeug er hat Eier.

Nach dem ich den Trailer gesehen habe steht für mich fest das ich mir den neun Film ansehen werde.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Ich hoffe nicht. Wenn ich da an DaD denke (der schlechteste Bond-Film, sogar wenn man den Lazenby-Streifen dazuzählt), dann waren die Gimmicks dort schon zu abgedreht.
Lieber etwas bodenständiger!
Sowas wie Casino Royal wünsch ich mir auch für den nächsten Bond.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Sorry, aber kein Bond-Film ist schlechter als Im Dienste ihrer Majestät (aka der Lazenby-Streifen).
Und ja, ich mochte das schmutzige Feeling von Casino Royale auch sehr gerne, aber... Naja, wenn ich das will, kann ich irgendwo auch den näcshten Bourne-Film schauen. Bond ist nunmal irgendwie Gimmick-Geil, und auch wenn man es nicht "Man Lebt Nur Zweimal"-Mäßig übertreiben muss, gehört es nunmal irgendwie zu Bond.
Jetzt ist höchstens die Frage, wie gut man Bond findet.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Wobei die Grundidee des Lazenby Films, Bond eine Menschlichere, verletzliche Seite zu geben im Prinzip gar nicht mal so blöd war ... nur das es erst fast 40 Jahre später Craig es geschafft genau dass rüber zu bringen.

Die Gimmicks ... die Alten Gimmicks hatten noch Styl ! Sie waren eigentlich Alle einfach nur abgedreht und ohne wirklichen nutzen ... Ein Schleudersitz im Estin Martin ... wer braucht so was? Wer überlegt sich, auch ich bau da mal nen Schleudersitz ein ...
Aber genau das war der "ALTE" Bond und das hatte einfach Styl ! (Verdammt es gibt keinen geileren Wagen als den 1964 Aston Martin DB5 für das ding würde ich alle Bondgirls aus allen Filmen stehen lassen !)

Aber in den Späteren Filmen ... na ja ein Unsichtbares Auto ... Toll ! Wer braucht noch Spione wenn er einen Wagen tarnen kann !
Gimmiks taugen eben in einer Welt, in der jeder mehr Hightech auf seinem Handy hat als Beide Seiten im Kalten krieg, leider nix mehr !
Das fand ich eben in Casino Royal gut gelöst, eben glaubwürdige Technick auf High Level.
Was ich beim Neuen Bond sehen will sind MiniNotbooks mit Passwort Hack Software, Universal Werkzeug zum Schlösser knacken, oder die guten alten "Wanzendedektoren" .
Aber kein SiFi Spielzeug !
Und ganz ohne Desmond Llewelyn als Q ... währen die Spielzeuge langweilig ... und John Cleese hat in den Neuen Bondfilmen einfach nix verloren!
Die klassichen Bond Q (oder Bond R Dialogen) würden bei dem knallharten Daniel Craig- Bond nicht funktioniren.
... auch ein grund warum ich lieber für ein spinn off mit Daniel Craig als einen neustart der Serie gewesen währe ...
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Cry schrieb:
Sorry, aber kein Bond-Film ist schlechter als Im Dienste ihrer Majestät (aka der Lazenby-Streifen).
Und ja, ich mochte das schmutzige Feeling von Casino Royale auch sehr gerne, aber... Naja, wenn ich das will, kann ich irgendwo auch den näcshten Bourne-Film schauen. Bond ist nunmal irgendwie Gimmick-Geil, und auch wenn man es nicht "Man Lebt Nur Zweimal"-Mäßig übertreiben muss, gehört es nunmal irgendwie zu Bond.
Jetzt ist höchstens die Frage, wie gut man Bond findet.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit beantwortet sich wohl auch die Frage, ob du die Fleming-Bücher gelesen hast ...

Grüße
Hasran
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

Tellurian schrieb:
Craig rockt als Bond. Ist eben eine gänzlich andere Interpretation als Brosnans (letzte?) Filme. In so ziemlich jedem Belang, angefangen dabei, dass Mr.Craig nicht unbedingt jemand war, dem ich das 007 glaubhaft verkörpern von vorneherein zugetraut hätte.
Zum Vergrößern anklicken....
Also Actionstreifen, die in die Bond-Richtung gehen, gibt es doch schon genug. Ich vermisse den alten Gentelman-Ansatz bei Craig vollkommen.

Für mich mögen das nette Filme sein, aber keine echten Bonds.

(Den Trailer hab ich mir noch nicht angeschaut.)
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

ADS schrieb:
Muss man zu allem Filmen die auf Bücher basieren zwangsweise diese gelesen haben? :nixwissen:
Zum Vergrößern anklicken....

Sobald jemand sich bemüßigt fühlt, ganz laut zu snarken und zu nölen, dass dieser Bond ja gar nicht der "echte Bond" sei, sollte er doch gewisse Grundkenntnisse des "Urtextes" vorweisen können.

Oder zumindest eingestehen, sich der Diskrepanz zwischen "Original"- (d.i ist "Buchbond") und "Filmbond" bewusst zu sein und letzteren vorzuziehen.

Grüße
Hasran

P.S.: Es sei denn natürlich, man ist ein Spack. Dann kann man meinetwegen gerne nichts wissen und trotzdem alles meinen.
 
AW: 007: Ein Quantum Trost

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=hM5UJvnbbuY]YouTube - Alicia Keys & Jack White - Another Way To Die [Official Video][/ame]

Opening von Jack White und Alicia Keyes "Another Way to Die".
Hm... Irgendwie... Weiß nicht... Zündet bei mir nicht so recht...
 
Zurück
Oben Unten