AW: SW Deluxe Edition - Eure Meinungen
Erwartungen bei neuen Ausgaben von Grundregeln
Bei einer neuen Ausgabe von Grundregeln erwarten sich die Spieler (zu Recht!) VERBESSERUNGEN.
Sind es nur "Zwischenversionen", wie die "printings" der SW:EX, dann natürlich nicht grundlegende Eingriffe, sondern nur das Einarbeiten von Errata und - gerade auch im Pinnacle-Forum - OFT nachgefragten Punkten, an denen es Verständnisschwierigkeiten oder deutlich spürbare Unbalancen gab.
Ist es eine "Hauptversionsänderung", dann sind auch größere Änderungen zu erwarten.
Über Änderungen in der SWDE gegenüber der SW:EX wird also kaum jemand überrascht sein.
Erwartungen zum Gegenstand der Änderungen/Verbesserungen
Nun also die Frage, WAS FÜR ÄNDERUNGEN zu erwarten sind.
Zu erwarten ist das Behandeln von bekannten und oft angesprochenen Problemen wie das mit dem automatischen Aufstehen aus dem Prone-Zustand. - Derartige BEKANNTE PROBLEME wurden in der SWDE nur wenige behoben. Es blieb z.B. die implizite "Facing"-Thematik beim Schild erhalten, obwohl es dazu immer wieder und immer zahlreicher Threads in so gut wie allen SW-Foren, natürlich auch im Pinnacle-Forum, gibt.
Gegen das Beheben altbekannter Probleme wird niemand etwas haben. - Das "Liegenlassen" von wirklich ALTEN Probleme (Schild, Flächenschaden auf Gegenstände, zu geringe Armor-Werte verglichen mit immer steigenderem Schaden bzw. Schadenswürfeln, usw.) ist aber etwas, das ENTTÄUSCHT.
Wenn bekannte Baustellen NICHT angegangen werden, dafür aber an Stellen etwas geändert wird, an denen man KEINEN ÄNDERUNGSBEDARF - auch nicht in den Forendiskussionen, den Fragen, dem Klärungsbedarf - erkennen konnte, dann IRRITIERT das.
Z.B. die Chase-Regeln, deren inzwischen dritte grundverschiedene Fassung "aus heiterem Himmel" kommt. Oder die Verschärfung der Heilungsregeln bei gleichzeitiger Verschärfung der Incapacitation-Regeln.
Erwartungen zur Qualität und Sorgfalt bei neuen Ausgaben
Was auch irritiert ist ein "Schlingerkurs". - Da gab es in der SW:EX 1st und 2nd Printing die Incapacitation-Regel, die eh schon anders als die in der Revised war (entschärft, was verständlich ist, da ja der Nahkampfschaden heftiger ausfiel). Dann wurde im 3rd Printing eine Änderung vorgenommen, die deutlich tödlicher war als zuvor. Und nun wurde die Incapacitation ABERMALS geändert.
Das sieht mir nicht wirklich nach viel "Play-Testing" seitens Pinnacle aus, sondern nach "Trial and Error"-Lavieren. Wer testet denn wirklich die SW-Regeln? - Die FANS! - Die Fans, die über ihre Probleme, ihre Verständnisschwierigkeiten, ihre Anwendungserfahrungen u.a. im Pinnacle-Forum berichten.
Als die SW:EX 1st printing als Schnellschuß erstellt wurde, weil es eine sehr günstige Gelegenheit gab, diese billigst zu drucken, konnte ich die Schludrigkeit im Zusammenkürzen und lückenhaften Überarbeiten durchaus nachvollziehen.
Inzwischen gab es aber zwei weitere Auflage der SW:EX - teils mit spürbaren Änderungen an Kernregeln wie Incapacitation - und es verging wirklich VIEL ZEIT, in der die Savages reichlichst Feedback über das, was in den SW-Regeln funktioniert und was nicht funktioniert gegeben haben.
Die SWDE wirkt gerade vor dem Hintergrund, daß KEINE EILE geboten war, sie einfach quick&dirty zusammenzuschustern, ausgesprochen "unsorgfältig" erstellt. Und vor allem wirkt sie so, als wäre das von Pinnacle selbst immer gerne herausgehobene "offene Ohr zum Kunden" irgendwie "verstopft" gewesen.
Es wurden Dinge übernommen, bei denen man im Pinnacle-Forum nicht einmal lange suchen muß, um all die häufige und BEGRÜNDETE Kritik zu finden. Beispiel: Adept - als Bastelbeispiel für den FC noch hinnehmbar, als Grundregelwerksbestandteil leider völlig daneben.
Sorgfalt beim Überarbeiten bzw. Erweitern eines Grundregelwerks in seiner effektiv sechsten Ausgabe sieht anders aus.
Kritisieren verboten?
@Kardohan: Du gibst hier den Unkritischen, den Kritikablehner, den "Awesome"-Chorknaben. Laß das mal lieber stecken.
Schau Dir mal Adept an und überlege mal, ob DU dieses Professional Edge in DEINER Hellfrost-Kampagne haben willst.
Schau Dir mal den neuen Blast an und überlege mal, was mein Charakter, der ja nun schon OFT und HEFTIG "blasted" mit diesem Teil anrichten kann!
Noch ein Beispiel: Jetzt, da Blast eine Heavy Weapon ist, kann man damit auf bequeme Distanz eine Festungsanlage wie das Watchgap Fort ZERLEGEN! Man steht weiter weg als jeder Bogen noch treffen kann, und haut seine wohlplazierten 3W6 Blasts auf das Tor und das bricht zusammen! Beim Burst als bislang EINZIGER Power mit Heavy Weapon Attribut mußte man noch hinlaufen bis auf Cone Template Reichweite - und wurde bis dahin gespickt mit Pfeilen. Das war der Ausgleich dafür, daß es Mauern weghobeln konnte. Das war balanciert.
Und jetzt ist in Hellfrost auch bei Spell Finesse die Variante für Heavy Weapon überflüssig geworden. Für diese mußte man Skills hochlernen und Edges erwerben, um das zu können, was man jetzt als gerade mal Seasoned Rank Spellcaster "out of the rules book" kann.
Siehst Du immer noch keinen Grund zur Kritik auf Basis der Papierform, oder muß Dir erst die SWDE-Anwendung die Kampagne zerschießen, bis Du mit kritischen Meinungsäußerungen andere Leute dazu klarkommst?
Eindrücke und Hoffnungen
Ich habe die SWDE komplett durchgelesen und bin ... underwhelmed. - Erst großer Trommelwirbel und heraus kommt eine verwirrte Taube, deren Flügel gestutzt wurden. Aber die neuen Bilder (von den polnischen SW-Produkten, wie man leicht sieht) sehen gut aus. Nur ist mir das für eine neue Auflage DES GRUNDREGELWERKS für alle zukünftigen Savage-Settings einfach zu wenig.
Es ist leider so, daß es ein paar wirklich gute Passagen und Ergänzungen gibt. Doch zu wenige und an nicht kritischen Bereichen, während die Änderungen am "offenen Herzen" des Systems mehr nach "Wir haben eigentlich keinen Grund was zu ändern, aber wir machen das jetzt einfach mal so, weil wir es können." aussehen.
Und das ist als ersten Eindruck von einer neuen, sich als "Deluxe Edition" bezeichnenden Version alles andere als ein guter Eindruck.
Absehbar ist, daß die Zahl der Nachfragen zu den alten, nicht behobenen Problemen weiterhin hoch bleiben wird. Absehbar ist, daß die neuen, durch enorme Schludrigkeit erzeugten Probleme zu weiteren zahlreichen Nachfragen führen werden. Absehbar ist, daß die NOTWENDIGKEIT von Hausregeln am KERN (Incapacitation, Heilung, ...) etwas ist, das man wirklich als "Neuerung" bei SW erhalten wird.
Ich hoffe nur, daß die neue deutsche Ausgabe den GUTEN Weg der SW-GE weiter gehen wird und die alten Regelungen als Alternativen weiterhin aufführen wird - sowohl im Bereich Incapacitation, wie auch bei den Verfolgungsregeln, den Heilungsregeln und - idealerweise - auch bei den Game Breakern wie den neuen Flächenschadensregeln und den Leadership-Edge-Regeln.
Mal sehen, wie verantwortungsvoll und weitsichtig Prometheus an die neue Ausgabe der deutschen Regeln gehen wird. Die SWDE ist jedenfalls KEIN gutes Vorbild, dem nachzueifern ratsam wäre.
. Das wurde bei uns zwar Pi x Daumen gehausregelt, aber da war eine offizielle Regelung überfällig!
